Kunden interessieren sich in aller Regel nicht für strategische Entscheidungen, sondern nutzen einfach das in ihren Augen bessere oder bequemere Produkt.
Daher muss auch da ein finanzieller Anreiz geschaffen werden, neue Zahlungsverfahren auszuprobieren bzw. dauerhaftzu nutzen.
Aktuell sehe ich nicht, dass irgendjemand bereit wäre, europaweit solche Beträge in die Hand zu nehmen. (2/3)

Wer mit den großen Jungs spielen will, muss in dem Spiel mindestens genauso gut sein, idealerweise sogar besser.
Nur dann hat man wenigstens ansatzweise eine Chance.
Die Trägheit der Kunden, ein seit Jahren zuverlässig funktionierendes Zahlverfahren nicht mehr zu nutzen, nur weil es etwas Neues gibt, ist nicht zu unterschätzen. Da braucht es mehr als nur sanftes Nudging. (3/3)

Hier in Schweden sind die 6 grossen Banken zu einem bargeldlosen Bezahlsystem zusammengegangen, nennt sich Swish. Hat sich innerhalb sehr kurzer Zeit durchgesetzt. Mit dem Nebeneffekt, dass die meisten Menschen gar kein Bargeld mehr haben, also im Fall von Systemstörungen echt gekniffen sind....

Nationale Insellösungen, die wie in meinem Fall in 30 Minuten Autoentfernung schon nicht mehr funktionieren, weil eine Landesgrenze dazwischen liegt, sind im SEPA-Raum ein Anachronismus und haben IMHO in der heutigen Zeit keine Daseinsberechtigung mehr.
Wenn man so ein Zahlverfahren neu aufbauen will, muss es mindestens EU-weit flächendeckend funktionieren.

Wir sprachen ursprünglich von Hamburg und dem bargeldlosen Bezahlen von Zeitungen.
Wenn der Betreiberverein ein Konto bei einer der vielen an Wero angeschlossenen Banken hat, spricht nichts dagegen, einen QR-Code für Wero zusätzlich anzubieten. Das kostet nicht mal was.

Dann haben die Käufer, die US-Dienste nicht nutzen möchten, auch eine Chance. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Wenn man es nicht anbietet, wird's natürlich nicht genutzt.

Was verstehst Du nicht daran, dass aktuell nur Person-to-Person-Payments möglich sind?
Eine Bezahlung von Waren und Dienstleistungen ist bisher nicht möglich.

Das stimmt so nicht. Du brauchst nur ein Konto (z.B. bei einer Sparkasse) und entweder eine Mailadresse oder Telefonnummer. Mit Wero kannst Du einen QR-Code bauen, den der Bezahlende dann scannt. Selbst schon so gemacht.

Was Du als Person-zu-Person bezeichnest, ist faktisch Fonnummer/Mailadresse-zu-Fonnummer/Mailadresse.

Das kann man technisch machen, verstößt aber gegen die AGB.
Im Zweifel wird dann früher oder später der Account gesperrt.

Okay, das könnte natürlich sein. Werde ich mal nachlesen, unter welchen Umständen das so ist.

Bei Bargeldzahlungen ist ja auch nicht nachvollziehbar, von wem das Geld kommt. Bei Wero mit QR-Code wäre das gegeben (ist ja nur eine Vereinfachung einer normalen Überweisung von Konto zu Konto). Kann also eigentlich nicht verbotener sein als Bargeld. Aber ich lerne gerne dazu.

Das mit dem „anonym“ stimmt bei Wero so auch nur partiell. Es ist eine Überweisung…