1,75 Millionen Euro spendete der österreichische Krypto-Broker Bitpanda gerade an SPD, CDU/CSU und FDP.
Man wolle mit den Spenden zur „Stärkung der demokratischen Strukturen und des Meinungsbildungsprozesses“ beitragen, so wird Bitpanda-Gründer Eric Demuth zitiert. Also kein Problem?
Nicht ganz. Bitpanda hat nämlich zugleich handfeste Lobbyinteressen und erwartet sich dafür politische Unterstützung. Erst letzte Woche hat Bitpanda sich ins deutsche Lobbyregister eingetragen.
Die Krypto-Branche hat klare Interessen, zum Beispiel wenn es um die Besteuerung von Krypto-Gewinnen geht, möchte allgemein eine kryptofreundliche Politik. Würden z.B. Kryptowährungen Zentralbankreserven von EZB und Bundesbank, stiege die Bedeutung von Kryptowährungen stark an.
Mindestens FDP-Chef Lindner hat die Branche da bereits auf ihrer Seite. Die Grünen, die sich kritisch gegenüber Forderungen aus der Krypto-Branche positioniert hatten, erhielten keine Spenden. Von SPD, Union und FDP erwartet sich Bitpanda offenbar mehr.
1/
Man wolle mit den Spenden zur „Stärkung der demokratischen Strukturen und des Meinungsbildungsprozesses“ beitragen, so wird Bitpanda-Gründer Eric Demuth zitiert. Also kein Problem?
Nicht ganz. Bitpanda hat nämlich zugleich handfeste Lobbyinteressen und erwartet sich dafür politische Unterstützung. Erst letzte Woche hat Bitpanda sich ins deutsche Lobbyregister eingetragen.
Die Krypto-Branche hat klare Interessen, zum Beispiel wenn es um die Besteuerung von Krypto-Gewinnen geht, möchte allgemein eine kryptofreundliche Politik. Würden z.B. Kryptowährungen Zentralbankreserven von EZB und Bundesbank, stiege die Bedeutung von Kryptowährungen stark an.
Mindestens FDP-Chef Lindner hat die Branche da bereits auf ihrer Seite. Die Grünen, die sich kritisch gegenüber Forderungen aus der Krypto-Branche positioniert hatten, erhielten keine Spenden. Von SPD, Union und FDP erwartet sich Bitpanda offenbar mehr.
1/
o-kay hat dies geteilt
LobbyControl •
Auch wenn die Spende an sich nicht direkt mit einer klaren Forderung verbunden ist, können wir von einem gewissen Einfluss ausgehen, zumal wenn die Summen so hoch sind und parallel dazu aktiv lobbyiert wird.
Aus demokratischer Sicht ist es fragwürdig, wenn Lobbyakteure mit hohen Spenden in Wahlkämpfe eingreifen. Daher setzen wir uns für einen Parteispendendeckel ein, eine Obergrenze, die die Einflussmöglichkeiten durch Riesen-Parteispenden automatisch begrenzt.
Unterschreibe jetzt unsere aktuelle Petition für einen Parteispendendeckel! https://www.lobbycontrol.de/parteienfinanzierung/parteispenden-jetzt-deckel-dauf-111031/
Und hier die Quelle für die Äußerungen von Bitpanda-Gründer Eric Demuth: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/krypto-broker-bitpanda-greift-mit-millionenspenden-in-wahlkampf-ein-35383472.html
2/2
Jetzt Appell unterschreiben: Deckel auf die Parteispenden!
Team (LobbyControl)BerlinFokus hat dies geteilt
Frank •
Demokratisch ist nichts daran, im Gegenteil: Diese Leute wollen die Demokratie zerstören.
Frank •
BerlinFokus hat dies geteilt
(Brainworm 🪱) •
Die Gier, die Gier!
Blumine •
Dolphin •
Deswegen bedenkt man ja auch jeden. Da kann man am Ende immer dem Sieger die Hand schütteln.
Robert Berger •
"Wes Brot ich ess, des Lied ich sing"
https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/woher-kommt-die-redewendung-wes-brot-ich-ess-des-lied-ich-sing-110.html
Da sieht man, wie billig Interessenvertreter zu haben sind 🤮
Woher kommt die Redewendung "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing"?
SWRJan •
Seitansbraten •
Lars Marowsky-Brée 😷 •