Quelle https://www.youtube.com/watch?v=m0gmDVua0vo

Vieles von dem, was Lauterbach erzählt ist Bullshit. Du kannst nicht nur nach ePA diagnostizieren, weil du immer tagesaktuell diagnostizieren musst, weil es immer um die Tagesform geht.

Nicht um die Aktenlage. Was ist denn das für eine Vorstellung.

"Die Sicherheit der ePA für alle hat für uns oberste Priorität"

Vergesst das. Lauterbach hat seit Ende Dezember nicht mehr mit uns gesprochen. Kein Kontakt mit "dem CCC" geschweige denn mit mir.

Ich bin nicht Teil des CCC, also fehlen mindestens meine Probleme. Versuch dich nicht mit Federn zu schmücken, die du nicht verstehst.

Das "nach vorne bringen" von Projekten geht am schnellsten, wenn du den Scheiß einfach gleich richtig machst.

Wenn du wiederholt Murks machst, wird das nicht besser, wenn du lange drüber redest, dass du jetzt endlich vorwärts kommen müsstest. Mach deinen Scheiß einfach richtig.

Wir haben keine Akte unter Hoheit der Patient(*innen). Vergesst das.

Es geht nicht um perfekte Produkte, es geht um technsiches Handwerk aus dem letzten Jahrhundert. Abgehangene Technik.

Ihr beschäftigt euch nicht mal ansatzweise mit dem, bei wem ihr euch genau bedanken sollt.

"Dem CCC" danken geht sehr weit an der Konstellation der Leute vorbei, die an dem Thema mitgewirkt haben. Die EUREN Job gemacht haben, die EURE Qualitätssicherung gemacht haben.

Die Pilotphase ist nicht für die Prüfung von Sicherheitsaspekten da. Du kannst eine ePA für Modellregionen nicht mit echten Daten mit Sicherheitsmängeln auf die Bevölkerung loslassen.

Ab dem ersten echten Datensatz muss das sicher sein. Nicht nachher.

Zugegeben: Das einzige, wo sie sich wirklich Mühe gegeben haben, war bei der Tatsache, dass Krankenkassen die Daten der ePA nicht einsehen können*

* ausgenommen Abrechungsdaten etc.

Aber ansonsten sind alle Vektoren quasi egal.

"Die Daten werden nie von Unternehmen ausgewertet"

Strohmann Argument. Die Fragestellung wird neutral bewertet. Ob da Big Tech dahinter steckt, ist egal. "Gemeinwohl"

"Wurden schon mal alle Arztpraxen befragt, ob sie schon mal was auf Kleinanzeigen verkauft haben"

Kudos an Miriam Dahlinger vom SZ Dossier.

"Wir screenen nicht Ebay nach Angeboten für Kartenlesegeräte durch"

Ja genau das haben wir gemacht, literally.

Das ist das Problem.

"Es ist richtig, dass für eine einzelne ePA nie eine 100 % ige Sicherheit gegeben werden kann"

(Karl Lauterbach)

Das ist vielleicht wichtig. Der Mißbrauch einer ePA ist schlimmer, als nur einer Praxis, weil sie patientenindividuell alle Daten ALLER Praxen im Zugriff hat. Nicht die einzelnen Daten einer Praxis.

Die Schuld an Sicherheitsproblemen für die gesamte ePA für alle werden nicht die tragen, die architektonische Probleme erzeugt haben, sie wird diffundiert auf die schwächsten Glieder der Kette. Am Ende wird jede einzelne Arztpraxis, deren IT leckt (was sie wird) "schuld" sein, wenn mehr als eine Akte abfließt. "Die ePA ist sicher", so heißt es ja.

Weiß nicht, was davon die Ärzteschaft hält.