Zum Inhalt der Seite gehen
 
Eine interessierte Frage: @Linux Is Best veröffentlicht regelmäßig Beiträge, in denen er amerikanische Alternativen zu Dienste- und Softwareanbietern in der EU und anderen nicht-amerikanischen Ländern einordnet.

Nun ist Mastodon u.A. auch ein Verein nach amerikanischem Recht. Bedeutet dies, dass die Instanzen Mastodon.social, als auch Mastodon.online, als auch der Code nun unter die amerikanische Rechtsprechung fällt? Wenn ja, was bedeutet das für die Nutzenden auf diesen Instanzen?
@Linux Is Best

Barbara Elers hat dies geteilt

OldKid ⁂
@Matthias @Linux Is Best interessante Frage. Bei beiden Instanzen ist zumindest im Impressum noch die "Mastodon gGmbH" eingetragen. Also sollte das Deutsche Recht gelten.

Laut joinmastodon.org ist die Aufgabenbeschreibung der Mastodon, Inc. folgende
Mastodon, Inc. Mastodon, Inc. (EIN 92-3333630) ist eine 501(c)(3) gemeinnützige Einrichtung in den Vereinigten Staaten, die das Wachstum und die operativen Fähigkeiten von Mastodon unterstützt, einschließlich der Möglichkeit, in den USA steuerlich absetzbare Spenden und Sachleistungen zu erhalten.

da wäre es bestimmt interessant was nach US Recht
..die operativen Fähigkeiten von Mastodon unterstützt
bedeutet.
@Matthias @Linux Is Best
Matthias
@OldKid ⁂
Die Gemeinnützigkeit in DE wurde ihnen aberkannt. Greift der Eintrag im Impressum dann noch? Und wo werden die Server betrieben. Ist das weiterhin Hetzner Online?
@OldKid ⁂
OldKid ⁂
@Matthias ja ich kann mich auch schwach daran erinner das die Server von Hetzner sind. Sie liegen aber hinter einem CDN von Fastly.
Was die gGmbH angeht so habe sie dagegen Einspruch erhoben.
Our tax advisor immediately submitted an appeal to the decision, but so far, we have no new information.
Quelle: https://blog.joinmastodon.org/2024/04/mastodon-forms-new-u.s.-non-profit/

ob es eine Entscheidung darüber gab, konnte ich nicht finden.
@Matthias
Matthias
@OldKid ⁂ Ok, dann ist das Verfahren schwebend und sie laufen geradeaus weiter. Fastly ist ein US-Anbieter, korrekt?
@OldKid ⁂
OldKid ⁂
@Matthias jeeep Fastly ist ein US-Abieter
@Matthias
C.Suthorn :prn:
Was den Code betrifft: der ist ja open source. Wenn als die USA auf den Code Einfluß nehmen, dann ist das öffentlich sichtbar. Dann kann auch außerhalb der USA ein Fork vorgenommen werden, der diesem Einfluß nicht unterliegt. Dann können Mastodon-Instanzen zu diesem Fork migrieren (Migrations-Software für Instanzen von oder zu Mastodon gibt es). Die Folge für eine migrierte Instanz wäre, dass sie nicht mehr den markenrechtlich geschützen Namen Mastodon als Selbstbezeichnung verwenden dürfte und nicht mehr das Logo und die verschiedenen Grafiken mit einem Elefanten darin.

Der US-Verein Mastodon könnte die rechte an den Domains mastodon.online und mastodon.social an einen Domaininhaber außethalb der USA übertragen.
Matthias
@C.Suthorn
Rechtlich gibt es da also keine Abhängigkeiten?
@C.Suthorn :prn:
C.Suthorn :prn:
Ich denke derzeit gibt es die. Aber sie sind auflösbar, wenn es gewünscht ist. Mastodon ist ja auch eine Firma mit nur etwa 5 bezahlten Mitarbeitenden, die hauptsächlich im home office und außerhalb der USA arbeiten.

Möglicherweise müssten die User auf Mastodon.online und mastodon.social zustimmen, dass ihre Accounts erhalten bleiben, wenn die domains in anderen besitz übergehen. Vielleicht verlässt Mastodon aber auch die USA (zB nach Kanada?), dann würde sich für die Accounts nicht ändern.

Also ich gehe davon aus, dass es für Mastodon keine unlösbaren Probleme gibt.

Ganz anders bei Wikipedia mit 800 bezahlten Angestellten in den USA und vielen im Office, viele kommen aus dem Management von Google. Diese ins Ausland umzutopfen, wäre ungleich schwieriger, wenn überhaupt möglich.
Tuxi ⁂
@Matthias @Linux Is Best
Kann man so sehen. Allerdings betrifft das so einiges. Auch alltägliche Dinge, die wir nutzen.
@Matthias @Linux Is Best
freespiritlinux69 :fedi:
Da Europa nicht in der Lage ist, solche Systeme eigenständig zu entwickeln, werden wir stets von anderen Staaten abhängig bleiben, unabhängig davon, um welches Land es sich handelt.
Matthias
@freespiritlinux69
Was kann Europa nicht entwickeln? Ich verstehe diesen Hinweis nicht

@Tuxi ⁂
@Tuxi ⁂ @freespiritlinux69 :fedi:
freespiritlinux69 :fedi:
Alles was uns die Amerikaner vorzeigen wie es gehen kann!
Matthias
@freespiritlinux69
Es gibt für alles eine Alternative in Europa. Die Frage ist, ob es zu den gleichen Konditionen zu erhalten ist.

@Tuxi ⁂
@Tuxi ⁂ @freespiritlinux69 :fedi:
Tuxi ⁂
@Matthias
Ich bin da voll bei Dir mit dem Gedanken. Aber ich denke auch, dass Europa, und D sowieso, die letzten Jahrzehnte komplett verschlafen hat eigenständig was zu entwickeln. Die USA und China beherrschen halt den Markt. Von heute auf morgen wird sich da meiner Meinung nach nicht viel entwickeln. Zumindest nicht für den 08/15 Bürger. Leider...
@Matthias
Matthias
@Tuxi ⁂
Bezogen auf SocialMedia und diverse andere Dienste gebe ich dir Recht. Durch die Nutzenden gibt es eine erklärte Zuwendung zu den großen Kommerziellen aus Ländern außerhalb der EU. Das ist ja auch ok, wenn wir die freie Wahl haben.
@Tuxi ⁂
Barbara Elers
@Tuxi ⁂ @Matthias Im Hinblick auf dieses Thema vermutlich. Aber gestern gab es einen Bericht über einen Mittelständler in NRW ( Name und Produkt vergessen), der Teile herstellt, die nur er herstellt und weltweit vertreibt überwiegend in die USA. Aus dem Ingenieursbereich kommt immer noch einiges, was bisher nur kopiert werden kann.
@Tuxi ⁂ @Matthias
TuxTux
@Matthias @Linux Is Best
Hab eben mal nachgesehen... die Zertifikate für meinen Server kommen von #LetsEncrypt
Die sitzen in San Francisco... theoretisch müsste man schon so "weit unten" ansetzen bei der Alternativen-suche.

Da wirds dann natürlich schwierig... ich glaub, sehr sehr viele Dienste im Internet nutzen diese CA zur Zertifizierung.
#LetsEncrypt @Matthias @Linux Is Best
Tuxi ⁂
@TuxTux
Das ist eines von vielen Beispielen. Richtig.

@Matthias
@Matthias @TuxTux
⇧