Friendica Social Network (Leipzig)

Servus Maggus,

Vorschlag:
Du findest jemanden, der tatsächlich bereit ist, ein neues Atomkraftwerk zu bauen. Ohne Zuschüsse, ohne Mogelei. Wenn du das hinbekommst, trage ich meine komplette Live-Tour über jeden Abend auf der Bühne deinen Söder-Weihnachtspulli und gebe bei der Bundestagswahl meine Stimme Friedrich Merz.

Wie sieht’s aus, traust du dich? #SoederChallenge

Stefan Lange 🇺🇦🇪🇺🕊☮️ hat dies geteilt

benny 2 Tage her •

Vorsicht, am Ende stellt Musk da was hin, nur um nen Punkt zu machen.

Ralph Ruthe 2 Tage her •

Die Wahrscheinlichkeit haben wir bei der Planung bedacht. Das kann Musk tun, aber danach wäre selbst er pleite.

benny 2 Tage her •

ist der so "arm"? Sind AKWs im dreistelligen Milliardenbereich? 433 Mrd Dollar hat er laut Statista.

argonaut 2 Tage her •

Musk ohne Mogelei? 1000000 Jahre Plutoniumreste bewachen kann auch er nicht finanzieren.

benny 2 Tage her •

Da war nur die Rede von nem Kraftwerk. Das kostet ein paar läppische Millionen, das kriegt der schon hin, quasi aus der Portokasse.

Ralph Ruthe 2 Tage her •

Nein, damit kommst du nicht hin. Ein AkW neu zu bauen kostet 20 - 50 Milliarden.

benny 2 Tage her •

Jo, aber 433 -50 sind immer noch 383... damit ist er immer noch reicher als Bezos:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/181482/umfrage/liste-der-top-25-milliardaere-weltweit/

Reichster Mensch der Welt 2025 | Statista

Wer ist der reichste Mensch der Welt? Zu den Menschen mit dem meisten Vermögen gehören Elon Musk, Jeff Bezos und Mark Zuckerberg.

^Statista

Gerhard D. 2 Tage her •

Wenn die #union an der Planung beteiligt ist, dann doppelt so viel.

#union

Svante 2 Tage her •

Das stimmt so nicht. Aus dem Stand an völlig neuer Stelle ein völlig neues (first of a kind) bauen kann soviel kosten, aber in Serie kostet es z. B. China unter 5 Mrd. pro Reaktor (1 GW+).

Das Beispiel Barakah (UAE) zeigt, was auch an bisher nicht entwickelter Stelle möglich ist: aus dem Stand ein existierendes Design, vier Reaktoren, insg. etwas über 30 Mrd. €. Bauzeit für alle 4 insg. ca. 14 Jahre, Leistung insg. 5,6 GW (4 × 1,4 GW), liefern insg. ca. 50 TWh/a.

Stefan Weber 🖌️ 🇺🇦 1 Tag her •

Das könnte für ihn aber einen Zusatznutzen für seine Tesla Schnelllade- Stationen sein die er einkalkuliert. 🤔 Ergänze Deine Challange besser um die Zahlen wie es @marcuwekling gemacht hat 😉

#soederchallenge

@benny @argonaut

#soederchallenge @benny @argonaut @Marc-Uwe Kling

Thomas Arend 2 Tage her •

Ich hatte noch eine Bedingung: In seinem Wahlkreis und das Endlager in seinem Keller.

Genußradler 2 Tage her •

Gefährlicher Vorschlag. Er findet jemanden der öffentlich sagt "Ich will", der muss es ja aber nicht bis zur Tour fertig gebaut haben.

Aber ich verspreche, das ich mir den Pullover dann auch bei der Tour live ansehen werde.

Progressist (linksgrün) 2 Tage her •

aber dann auch bitte die Klimafolgeschäden bezahlen (Kernkraft verursacht je GWh Strom immerhin etwa 10x mehr CO2, als Windkraft, die Söder mit #10h wiederum in Bayern blockiert) und natürlich auch die Rückbau- und Endlagerungskosten!

Macht dann etwa 5 Euro die kWh 🤡

Ganz zu schweigen davon, dass man sich mit Kernkraft abermals in russische Abhängigkeit begibt, nicht nur wegen dem Uranabbau. Man achte auf die vielen Firmenbeteiligungen von #Rosatom. => bedeutet teure Kriege!

#10h #rosatom

wolf_sasse 2 Tage her •

Wie bei der Windkraft soll derjenige aber auch die Kosten für den Rückbau und Versicherung hinterlegen. Inklusive Passus für eine Erhöhung der Summe bei eventuellen Kostensteigerungen.
Ansonsten ist so ein KKW mal schnell zu Lasten der Steuerzahler (wie bisher auch) gebaut.

Eric Eggert 2 Tage her •

Die Stimme zu “verkaufen” ist illegal, auch der Versuch. Da wär ich vorsichtig! 😂

(Ist sicher von der Kunstfreiheit gedeckt hier.)

Athesis 2 Tage her •

Wir hätten statt Kernkraft lieber Kohlekraftwerke abschalten sollen. Plus, es kann selbst heute noch interessant sein ein modernes KKW zu bauen, Flüssigsalzreaktoren könnten nämlich das bestehende Atommüllproblem reduzieren.