🎉 Happy Birthday, Wikipedia!
Unsere Lieblings-Enzyklopädie wird heute 24! Glückwunsch an die Community weltweit. 🎂
Übrigens: Die deutschsprachige Wikipedia steht kurz vor einem großartigen Meilenstein! Bald wird der dreimillionste Artikel veröffentlicht! 😮
Aktuell fehlen nur noch rund 20.000 Artikel. Was denkt ihr, wann ist es soweit? Ratet gern in den Antworten mit 😄
#Wikipedia #FreiesWissen #HappyBirthday #Community
Unsere Lieblings-Enzyklopädie wird heute 24! Glückwunsch an die Community weltweit. 🎂
Übrigens: Die deutschsprachige Wikipedia steht kurz vor einem großartigen Meilenstein! Bald wird der dreimillionste Artikel veröffentlicht! 😮
Aktuell fehlen nur noch rund 20.000 Artikel. Was denkt ihr, wann ist es soweit? Ratet gern in den Antworten mit 😄
#Wikipedia #FreiesWissen #HappyBirthday #Community
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)
LeezenMatt1 •
Café-Junkie •
Wenige langjährige Admins und deren Umfeld beherrschen, wer an und damit was in die Artikel kommt - ins. bei Geisteswissenschaften, Geschichte und Politik.
🧐
Als wirklicher Wissensfundus ist die Wikipedia damit unbrauchbar. Schade um die Idee!
😒
wikimediaDE •
Café-Junkie •
Ich habe mich früher viel aktiv bei WP eingebracht. Aber eure "Mechanismen" funktionieren leider überhaupt nicht!
Zumal: ihr habt keine Mechanismen für die ARTIKEL entwickelt (oder nur sehr rudimentär), sondern die Artikel-SCHREIBER! Das ist ein fundamentaler Unterschied!
🧐
WÄREN die Mechanismen auf die Artikel fokussiert (z.B. Entwicklungsstufen mit PeerReview & öffentl. Bewertung), wäre es ja vllt. okay.
🤓
Aber so... Leider Schade!
😒
wikimediaDE •
Es gibt auch Regeln wie Wikipedia:Relevanzkritierien, Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Belege und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Die betreffen allesamt die Artikel. Natürlich werden die Regeln letztendlich von und für Menschen gemacht und betreffen auch diese, da hast du natürlich recht 🤓 Die Wikipedia und auch die Artikel darin leben aber eben auch von den Menschen dahinter.
Café-Junkie •
Und ich kenne natürlich die Kriterien in der WP.
Genau dieses "die Menschen dahinter" ist eben der Schwachpunkt. Da fehlt noch sehr viel Transparenz....
Weil ihr als wikimediaDE aber die WP und deren Schwesterprojekte mit tragt und in DE vertretet, hatte ich euch geschrieben...