Die Challenges klingen, als wenn der ÖRR das Fediversum neu erfinden will.

Ich will keinen Fedi-Account beim ÖRR.

Und die demokratische Moderation funktioniert auch schon. Niemand will, dass der ÖRR unsere Diskurse moderiert.

Empfehlungsalgos kann der ÖRR in seinen Medien testen, in den Diskursen des Fediversums haben Algos nichts verloren.

Fehlt eigentlich nur noch Reichweitenmessung, um das Desaster vollständig zu machen.

@elottermann@kirche.social👍geht mir ganz genau so.
Ich wäre nicht hier, wenn das fediverse genau so wäre, wie die Käfigdienste.

Es wäre schön, wenn solche Medien das mal akzeptieren könnten.

Meinetwegen erfindet selber einen Dienst für das fediverse, auf dem ihr euch tummeln könnt und all das machen könnt, was ihr wollt.
Aber vieles von dem was da als Aufgabe/Challange definiert ist, paasst gar nicht zum Fediverse.
Wer so was als Aufgabe raus gibt, hat das Fediverse nicht verstanden

@OeRR_bewegen@chaos.social

Ich sehe das Fediversum als einen Versuch, gemeinwohldienliche gesellschaftliche Diskursräume zu gestalten.

Der ÖRR kann sich mit Medienbeiträgen in diese Diskursräume einbringen aber soll keinesfalls selbst der Gestalter dieser Diskursräume sein.

das haben sie schon ein paar mal probiert und alle versuche sind krachend gescheitert.
Dann sind sie den Konzernen in den Arsch gekrochen, was es auch nicht besser macht.

Sie können sich hier sehr gern einbringen. Die Betonung liegt auf Einbringen, nicht übernehmen
@OeRR_bewegen@chaos.social

Ein Medienbeitrag muss eigentlich nur hinreichend lange öffentlich zugänglich sein, um in den Weiten des Fediversums zum Gegenstand von Diskursen zu werden.

Mit einem AP-Plugin hat der Medienersteller die Chance, etwas von diesen Diskursen zu erfahren, sie in sein Medium einzubinden und es dadurch attraktiver zu machen.

Das war es schon.