Zum Inhalt der Seite gehen


#DeepSeek als den ultimativen Bösewicht hinzustellen, ist nicht nur unehrlich, sondern auch heuchlerisch. Die Realität ist: Auch US-KIs sind eng mit den Spionage- und Überwachungsapparaten verflochten. Wer jetzt so tut, als sei das ein exklusives Problem chinesischer oder anderer nicht-westlicher Modelle, ignoriert bewusst die systematische Datennutzung durch westliche Geheimdienste und Tech-Konzerne – oft im Namen der „Sicherheit“ oder wirtschaftlicher Interessen.
DeepSeek scheint man ja im Gegensatz zu den bisherigen Angebern ohne Einschränkungen selbst betreiben zu könnnen.
https://dr-dsgvo.de/deepseek-eine-geschichte-voller-missverstaendnisse/

D., der trotzdem Verbindungen kappen würde.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Wochen her)
Bekommt ihr wieder nicht mit, weil ihr hier nur Infos reinkippt, aber nicht kommuniziert, ne, @tagesschau ?!

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/ki-china-deepseek-sicherheitsbedenken-100.html
Zudem kann man das Modell ja auch einfach offline und lokal laufen lassen
https://chat.mistral.ai/chat
Ob ich jetzt DeepSeek oder ChatGPT im Web nutze, sollte völlig klar sein – hier fließen Daten ab.

Ob an China oder die USA, ist dabei nur eine Randnotiz, denn beide Länder sind sicherlich keine Daten-Samariter.

Der Unterschied ist jedoch, dass DeepSeek R1 lokal auf meinem PC läuft und für meinen Anwendungsfall völlig ausreichende Ergebnisse liefert – zumindest für den Kontext, in dem ich eine lokale KI benötige.
Es stimmt, dass die US-KIs und die Chinesischen-KIs bei Verflechtung mit den Staatsorganen sich nicht sehr viel unterscheiden. Doch haben die Bürger in den USA und auch wir die Möglichkeit sich dazu zu äussern und Alternativen zu wählen. In einem totalitären Überwachungsstaat wie China haben die Menschen diese Möglichkeit nicht. Und das ist für mich schon ein wesentlicher Unterschied.
Endlich sachts mal jemand
Deepseek-R1 kann man einfach lokal laufen lassen. Das ist das Alleinstellungsmerkmal, und straft dieses Schreier Lügen. Nirgends kriegt man sonst eine KI, die einen eben NICHT ausspioniert.
hast du dafür Belege "Die Realität ist: Auch US-KIs sind eng mit den Spionage- und Überwachungsapparaten verflochten"?

Nicht, dass ich es mir nicht vorstellen kann, aber behaupten würde ich es nur, wenn Ich vertrauenswürdige Belege hätte.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Wochen her)
der ehemalige NSA Chef sitzt im Aufsichtsrat von OpenAI. Gehen Sie weiter es gibt nichts zu sehen.
@chpietsch DeepSeek und ChatGPT nur anhand der Achse des Datenschutzes zu bewerten, lässt die politische Dimension außer Acht: Während sich die USA bisher „nur“ auf dem Weg gen Autoritarismus befinden, ist China eine totalitäre, völkermörderische Diktatur, die einen Angriffskrieg gegen Europa mitfinanziert und einen weiteren in Asien vorbereitet. Da sollte man falsche Gleichgewichtung schon zu vermeiden versuchen.
Noscript ist ein guter Bullshit-Indikator. Wenn eine Seite diverse externe Abhängigkeiten hat, ist sie meist eine Datenschleuder mit Ansage.

Firefox Mobile, sowie Fennec oder Müll unterstützen auch auf Smartphones die Desktop-Addons wie Noscript oder Adblocker.
👍 Trotz aller berechtigten Kritik an #deepseek: Meistens ist es purer Neid.
Noch extremer ist die Nutzung von KI-Daten für militärische Zwecke, der Eindruck entsteht, dass es der einzige Sinn ist. Mittlerweile wird dies sogar von Google & Co. bestätigt. Eine Farce,, wenn Deep Seek gefährlich, Open AI als friedlich dargestellt wird.
Danke! Diese unglaublich Heuchelei.
Das stimmt ja mal sowas von !!
Klare Ansage. 👍

#datamining