Was auch möglich gewesen wäre: Mit dem neu gewählten Bundestag die Schuldenbremse aufheben. Dazu wäre die Linke nötig gewesen - die sich nicht gegen Verteidigungsausgaben sperrt, übrigens.
Wenn das Wahlergebnis nicht gefällt, müsste über ganz andere Sachen geredet werden. Demokratie, unter anderem.
trusty falxter 🧠 •
Anne Roth •
trusty falxter 🧠 •
Billiglarper •
Sondern wie jemand, der hinterher mit einem möglichst breiten "aus unserer Partei kam aber" ankommen möchte.
Ich bin diesen ewigen Wahlkampfmodus sehr satt.
Und wie die letzten Jahrzehnte ist es immer noch unklar, ob die Linkspartei ihrem Wählerklientel Kompromisse überhaupt zumuten will und kann. Für mich hat das was von FDP 2.0 🤷
rhold •
Billiglarper •
Lindner hatte irgendwann Probleme zum Koalitionsvertrag zu stehen, und meinte für seine Wählerklientel immer noch nen Zirkus mehr aufführen zu müssen.
Die Linke scheint nichtmal in der Lage intern ne Verhandlungsposition hinzubekommen.
rhold •
Ukraine/Krieg hier ist in der Tat bisher wenig klare Positionierung. Wahlkampftechnisch war das schlau (aber auch bequem). 1/2
rhold •
Und ja: die Grundposition der PDL ist ein Pazifismus. Was ist die Erwartung? Dass die Partei sofort die grundlegenden Überzeugungen über Bord wirft? (Sowie die Grünen es bereits in den 90ern getan haben?)
Wer für militärischen Stärke ist, akzeptiert nix anderes.
PDL sucht nach Alternativen. Legitim!
2/2
Billiglarper •
Aber der Punkt bleibt: Die Linkspartei bietet keine Alternative. Sich aus allem raushalten und hinterher besserwissen ist keine Politik. Von Merz gabs immerhin Angebote auf die Mailbox.
Und Merz hat gezeigt dass ers nicht kann. Bei der Linken bleibt, dass ihr Können und Wollen nichtmal da ranreicht.
rhold •
merkste selber ne!?*
(wahrscheinlich nicht, aber okay)
* 3 Behauptungen, die gerne belegt werden können. Hauptsache Linke phöse!
Billiglarper •
2) Etwa https://www.juedische-allgemeine.de/politik/fuer-frieden-und-assad/
3) Etwa https://www.links-bewegt.de/de/article/927.au%C3%9Fenpolitik-f%C3%BCr-erwachsene.html
Tut mir leid, aber die Linkspartei verkackt halt seit Jahrzehnten mit der immer gleiche Masche. Und ein Rebranding alle zehn Jahre ändert daran halt nix.
Wie gesagt: Die Linkspartei könnte ja auch anfangen Politik mitzugestalten und Teil von Lösungen zu sein.
Und dass du das nicht aufzeigen kannst, sondern lieber auf Opferrolle machst, sagt halt auch was aus.
Nächtle.
Für Frieden und Assad
Jüdische Allgemeinerhold •
3 -> Schwerdtner Position immerhin relativ faire Repräsentation der PDL.
"Jetzt meckert nicht immer nur, sei doch mal konsstruktiv" -> Das ist die klassische Positivsmus-Falle der bürgerlichen Mitte: Kritik ist nur dann erlaubt, wenn man schon ne wasserdichte Lösung parat hat.
Das ist das genaue Gegenteil von Denken und da nicht mitzumachen durchaus vernünftig und berechtigt.
rhold •
Du hast doch nicht mal ansatzweise 'ne Ahnung was meine Position überhaupt ist, reagierst nur 💯% reflexartig, wenn jemand die PDL verteidigt. Und zwar mit abgedroschenem über 10 Jahre alten Linken Bashing 🥱.
Das muss schön sein, wenn man einfach auf der richtigen Seite™️ steht und dann immer Recht hat und keine Argumente mehr braucht.
P.P.S.: Opferrolle 🤣🤣🤣 🤣🤣 🤣
Gut, kommen wohl auf k1 Basis mehr für konstruktive Diskussion
Billiglarper •
Anne Roth •
puenktchen •
Isarfokus •
@anneroth schrieb:
Was auch möglich gewesen wäre: Mit dem neu gewählten Bundestag die Schuldenbremse aufheben. Dazu wäre die Linke nötig gewesen - die sich nicht gegen Verteidigungsausgaben sperrt, übrigens.
Wenn das Wahlergebnis nicht gefällt, müsste über ganz andere Sachen geredet werden. Demokratie, unter anderem.
jm1982 •
dirla •
Aber der neue BT kommt halt erst noch.