Zum Inhalt der Seite gehen
Telegram (der Messenger) hat es geschafft, sich durch unehrliches Marketing in den Köpfen von User*innen als sicherer Kommunikationskanal festzusetzen.

Das ist zunehmend gefährlich, erst Recht für die vielen Menschen, die jetzt mehr und mehr anfangen, sich zu organisieren um gegen das drohende autoritäre Kippen dieses Landes ankämpfen.

Lest dazu doch alle nochmal den Text von @anneroth, dann löscht Telegram und wechselt mit euren Banden zu Signal.

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1185770.digitalpolitik-telegram-fuer-vertrauliche-chats-nicht-geeignet.html

Telegram: Für vertrauliche Chats nicht geeignet

Nach der Verhaftung des Telegram-Gründers Pawel Durow kooperiert der Messenger mit westlichen Sicherheitsbehörden. Aber auch schon vorher war Telegram kein sicherer Kommunikationskanal, warnt Anne Roth.
nd-aktuell.de
@Anne Roth
Anne Roth
Die Replys 😁
Malte Engeler
Sterbe, ey. Diese Mastodon-Dudes, einfach verlässlich daneben.
Anne Roth
Nichts Besseres als eine ordentliche Tool-Debatte.
Malte Engeler
Widerstand gegen Autoritarismus schön und gut, aber nicht wenn dafür Cookie-Banner geklickt werden müssen: Es geht hier auch um Prinzipien.

Mehr dazu bald auf meinem re:publica Talk "Richtig Forken für den Widerstand: Warum wir die Nazis verdienen, wenn wir proprietäre Software nutzen"
Philipp :geeko: :natenom:
Ich finde, man hätte noch stärker beleuchten sollen, welcher der Messenger sich besser in Vim oder Emacs einbinden lässt, und dann noch kurz erwähnen, welches davon der bessere Editor ist
:vim: 🔥 :emacs:
David Sardari
Für mich ist der #cookiebanner eine Unverschämtheit.

@malteengeler
#cookiebanner @Malte Engeler
Anne Roth
Das hat jetzt mit dem ursprünglichen Post nicht mehr so viel zu tun.

Es kann auch niemand von uns beeinflussen, wie @ndaktuell seine Cookie-Banner gestaltet.
@nd.Aktuell
Matthias
ernstgemeinte Frage: was ist denn die alternative für bspw meine Suche/Biete/Tausche-Stadtviertelgruppe mit ein paar tausend Mitgliedern?
Anne Roth
Das hängt ein bisschen davon ab, ob du selber hosten kannst/willst oder nicht und wieviel Zeit du investieren kannst und willst, die Leute auf dem Weg woanders hin zu begleiten.

@malteengeler
@Malte Engeler
Debacle
Vor ein paar Jahren hätte ich Dir von #Jabber/#XMPP abgeraten, weil große Gruppen (mehr als ein paar hundert Teilnehmende) eine Performance-Katastrophe waren. Das Problem ist wohl mittlerweile gelöst. In einer Gruppe mit 1256 Kontakten in diesem Moment online sehe ich keine Probleme. Kann man selbsthosten oder Du gehst auf einen Server Deines Vertrauens:

https://joinjabber.org/docs/servers/ by @joinjabber

https://providers.xmpp.net/ by @xmpp_providers

XMPP Providers

It’s Your Choice. Which XMPP provider suits you best? The XMPP Providers project offers a curated list of XMPP providers for you to choose from.
providers.xmpp.net
#xmpp #jabber @joinjabber @xmpp_providers
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Tage her)
Anne Roth
Das würde voraussetzen, dass alle Nachbar*innen etc. XMPP in ihren Alltag integrieren und das halte ich für eher unwahrscheinlich.

@dakira @malteengeler @joinjabber @xmpp_providers
@Malte Engeler @Matthias @joinjabber @xmpp_providers
Matthias
Hosting eines wie auch immer gearteten Portals wird m.E. bei die Zielgruppe auch keine Chance haben, wenn sich schon nebenan.de mit massiven Kampagnen nicht etablieren konnte.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Tage her)
Debacle
Das halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Bei Freund/inn/en und Familie konnte ich Jabber/XMPP durchdrücken, aber bei Nachbar/inne/n? Wird schwierig.

Falls Jabber/XMPP nicht klappt, vielleicht eine Mailing-Liste, wenn man Menschen ohne Smartphone nicht ausgrenzen will?
⇧