Zum Inhalt der Seite gehen


Mein Gott, was befähigt @GrimmVeronika eigentlich zu solch einer Aussage und warum wird das veröffentlicht
#Klimakatastrophe #klimaneutralität 2045, besser früher
#Klimawandel
Die Welt, wirtschaftsweise Grimm kritisiert  klimaneutralität ab 2045.
Sie definiert nur Kapitalismus 🤷🏼‍♀️
wirtschafts-weise == naturwissenschafts-minderbemittelt
..weil es die WELT veröffentlicht ... Ist doch nur noch BILD mit zusätzlichem Text...
Hi 😀​ und #welt ist eh #springer und das passt in deren #agenda
Es scheint, das die eigenen Kinder und Kindeskinder den meisten Ökonom*innen und Politiker*innen am Arsch vorbei gehen. Nur so kann sich eins nämlich diese Arroganz und Ignoranz bezüglich der #Klimakatastrophe leisten.
#klimawandel
#klimaneutralitat
? Wieso? Ich dachte bisher dass es für BWL/VWL die Zugangsbeschränkung:" IQ nicht über 75 " in Deutschland gibt. Stimmt das etwa nicht?
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Wochen her)
Ich verstehe nicht, was daran schlecht für den Standort sein soll, wenn die Volkswirtschaft eine klare Leitplanke "2045" bekommt. So kann sich "der Standort" klar daran ausrichten.

Viel, viel schlimmer ist doch das ewige Hin und Her. Das macht doch auch "die Wirtschaft" ganz wuschig - und dann kommen täglich neue Hiobsbotschaften über die Reduzierung von Arbeitsplätzen zu Tausenden - heute wieder Siemens - oder Gewinneinbrüchen.
Das soll verschleiern, das eine „Klimaneutralität 2045“ tatsächlich überhaupt nicht ins GG aufgenommen wird!
Es gibt lediglich den Hinweis, dass die zusätzlichen Geldern nun für diesen Zweck eingesetzt werden können, nicht mehr!
sehr coole Brille, wow 👓
ja im Gründe hat sie ja recht, dass das nicht gut ist für den Standort Deutschland. Wir brauchen das eben nur 10 Jahre früher!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Wochen her)
Sie heißt nicht umsonst Wirtschaftsweise, eindimensionale Sicht auf nur eine Sache.

Können aber nicht erkennen welche Risiken für die Wirtschaft in den Fossilen liegt und wie schnell andere uns überholen.

und ganz abgesehen davon, dass es dem Klima scheissegal ist wem sein Häuschen er wegfegt.
Das interessante ist, dass man bei Welt.de bei dem Artikel nur ein 404 Not Found findet.

Ich würde mich nicht wundern, wenn die Springer ihr das in den Mund gelegt haben und der Artikel deswegen jetzt weg ist.
In vorhergehenden Interviews, z.B. Osnabrücker Neue Presse vor etwa 2 Wochen hat sie sich insbesondere an den ihrer Meinung nach fehlenden Strukturreformen des Haushaltes gestört, aber Klima gar nicht weiter erwähnt.

https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/veronika-grimm-kritisiert-friedrich-merz-und-bundesbank-48435593
Sie meint, dass es zu spät ist, richtig?

/s
Ach, naja, das Veronika Grimm, das, das hat sich doch nur verschrieben.
Das VeronikaGrimm, das, das meinte doch dass es selbst nicht gut für den Standort und die Klimaneutralität sei.

#WerBrauchtDennSowas
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Wochen her)
Falls sie Kinder oder Enkel hat, werden die es ihr bald "heimzahlen"!
daß diese Pöbelpostille das veröffentlicht, ist ja nicht verwunderlich.