"Wegen Korruption und veruntreuung verurteilte Politikerin darf nicht zu Wahlen antreten"

Ja schrecklich! Nichts darf man heutzutage mehr!

Keinen hat das überrascht.

Das Urteil ist nicht hart. Es ist die einfache Umsetzung französischen Rechts.
Deutsche Gerichte gehen lieber gegen Menschen vor, die sich für unsere Zukunft einsetzen als gegen Rechtsradikale.
#NIEWIEDERISTJETZT #keinSchrittnachrechts #fcknazis #fcknzs #fckafd
.
#ceterumcenseoAfDessedelendam

Es ist nicht überraschend hart sondern es ist ein Urteil, wie es in Frankreich in solchen Fällen üblich ist. Als Nicolas Sarkozy sein aktives und passives Wahlrecht verlor, hat sich auch niemand darüber aufgeregt.

Inwiefern überrascht? In den Medien hat sich doch bereits deutlich angedeutet, dass eine Verurteilung sehr wahrscheinlich, ein Entzug der Wählbarkeit gut möglich ist.

Die Staatsanwälte hätten auch 10 Jahre fordern können; das Urteil bleibt also unter dem Maximum.

"Überrascht" sind m.E. nur Extremisten, die jetzt wieder das Opfer-Narrativ aus dem Keller holen.

Bitte spielt dieses Spiel nicht mit.

Nein, liebe @tagesschau, die Reaktionen sind nicht "gemischt".

Die Reaktionen, das "Mimimi, pöhse Richterin" und die Opferinszenierung der europäischen "Rechten" und Salonnazis wie Orban und Konsorten war absolut vorhersehbar.

Heute ist ein guter Tag für die Demokratie.

Überrascht diejeniginen, die glauben, dass Politiker mit einem Klaps auf die Hand schon bestraft genug seien - ok, wir leben in einem Land in dem Teilnehmer von Korruptionsverbrechen weiterhin große politische Karrieren haben (insbesondere C(D/S)Uler wie Schäuble, Gauland, Spahn, Dobrint, Scheuer, Klöckner, etc.)

würde der Ursula von der Leyen auch mal gut stehen

man merkt, dass die CDU beim ARD großen Einfluss hat. Betrug bzw. Veruntreuung gelten da ja auch bestenfalls als Petitessen. So ein Politiker ist für ein öffentliches Amt nicht geeignet und sollte für immer von jedem öffentlichen Amt ausgeschlossen werden. Aber das ist nur meine Meinung.

Die Richterin "verwies zudem auf eine "erhebliche Störung der öffentlichen Ordnung, die es bedeuten würde, wenn sich eine in erster Instanz verurteilte Person zur Präsidentschaftswahl stellt"
Hach, solche Richter in #USA und die Welt sähe heute anders aus 🙂

Boah, die Wortwahl käst mich schon wieder maximal an! Buhuhu „überraschend hart“ Während Leute hier in Deutschland wegen Schwarzfahren in den Knast müssen, darf Madame mit Fussfessel zu Hause bleiben! Sie ist damit noch viel zu glimpflich davon gekommen! 🤬
#AntifaIstHandarbeit

Es sollte nicht überraschend sein wenn Politiker für ihr Fehlverhalten verurteilt werden! Und daß Menschen die wegen egal welchem Vergehen verurteilt wurden nichts in der Politik oder öffentlichen Ämtern zu suchen haben sollte auch eine Selbstverständlichkeit sein.

stellen Sie hier etwa Rechtsstaatlichkeit in Frage?

also für mich ist sie ja viel länger nicht wählbar... 🫣

Die Wertung dieses rechtsstaatlichen Urteils ist echt fehl am Platz!

Wie so oft, oder gar wie immer, arbeitet sich die Bubble mehr am Bericht und der Redaktion als am Urteil ab.

Auch in der französischen Presse war man sich im Vorfeld über das Strafmaß einer Verurteilung uneins. Dazu kommt noch die Brisanz der möglichen Wahl einer rechtspopulistischen Politikerin als Präsidentin Frankreichs hinzu. Das hat Gschmäckle... Ich könnte mir vorstellen, ein CEO von einer großen Firma wäre besser weg gekommen.

https://www.francetvinfo.fr/politique/marine-le-pen/les-cartes-sont-completement-rebattues-comment-la-condamnation-de-marine-le-pen-bouleverse-deja-la-presidentielle-2027_7162584.html

was die @tagesschau mit gemischte Reaktionen meint: Nazis heulen, anständige Menschen applaudieren.