Zum Inhalt der Seite gehen


Ich fasse nochmal so kurz wie geht zusammen was gestern, IMHO, passiert ist. Merz wollte den Hardliner markieren, der mit “seiner” Union, der opportunistischen FDP, der AfD und BSW ein Zustrombegrenzungsgesetz durchbringt, das so klar gegen Verfassung und EU-Recht verstößt, dass es eh nie umgesetzt werden kann. Es ging darum Grenzen zu verschieben. Für den Wahlkampf und danach. Rot/Grün als weiche, “woke” anti-Nationalisten zu brandmarken. 1/5
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Wochen her)

Aljoscha Rittner (beandev) hat dies geteilt

Das musste gemacht werden um von dem bereits begangenen Tabubruch vom Mittwoch (Entschliessungsantrag mit AfD Stimmen) abzulenken und die Diskussion auf das dann neue Gesetz zu konzentrieren. Weil das ja dann das echte “Ergebnis” wäre. Was Merz unterschätzt hat: die Wirkung der Straße. Die Demos. Das hat bei CDU/CSU vor Ort schon zum überdenken geführt. Die Einheitsfront in der Union wackelte. Nein oder Enthaltung ging aber schlecht. Daher 12x nicht abgegeben als leiser Protest. 2/3
Bei der FDP war es noch viel schlimmer. Da muss es hinter den Kulissen offenen Widerstand gegeben haben. Lindner wurde abgestraft. 2 Nein, 5 Enthaltungen und satte 16 nicht abgegeben. 25% “seiner” Leute verweigern ihm die Gefolgschaft. Damit war das Zustrombegrenzungsgesetz gescheitert. Trotz der 75 Ja von der AfD und 7 Ja vom BSW. Was bleibt ist ein demontierter Merz, ein abgehalfterter Lindner und eine feixende AfD. Aber auch: rot/grün stabil. 3/3

EikeZiegler hat dies geteilt

PS: Was leider auch bleibt: eine vergiftete Debatte über ein übersteigertes Thema, Migration, in einer Zeit wo es wirtschaftlich nicht richtig vorwärts geht, auf allen Ebenen Arbeitskräfte fehlen, die man eben mit Migration füllen muss und wird. Die Zahl der Flüchtlinge sinkt seit langem. Es ist eigentlich umgekehrt. Wir brauchen Migration. Sollten uns dafür attraktiv aufstellen. Stattdessen sabotieren wir unsere Zukunft für Clickbait und rechte Positionen. Also. Weiter auf die Straße. IMHO.
Und wir sollten dies *nicht* vorrangig wegen des Fachkräftemangels tun, sondern wegen Menschen- und Grundrechten!

Martin Niemöllers Zitat ist zeitlos:

Es kann *jeden* von uns treffen.

https://martin-niemoeller-stiftung.de/martin-niemoeller/als-sie-die-kommunisten-holten
„Als die Nazis die Kommunisten holten…..“
Viel zitiert, oft abgewandelt, manchmal missbraucht, immer noch aktuell:
das berühmte Zitat Martin Niemöllers
 

"Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr,
der protestieren konnte."

EikeZiegler hat dies geteilt

Es werden sich in den Antworten hier einige aggressive Diskussionen entwickeln. Ich versuche trotzdem sachlich zu bleiben, weil es jetzt Ruhe, Geduld und knallharte Konsistenz braucht um unsere Freiheit und Demokratie zu schützen. Die Strasse ist mein Laufsteg dafür. Nicht das Internet. Dennoch: mit dem #Fediverse haben wir (endlich) eine Kommunikationsmöglichkeit die sich nicht so leicht von (reichen) Einzelnen steuern und abschalten lässt. Das ist ein großer Gewinn! #NieWieder #WirSindMehr 5/5
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Wochen her)

EikeZiegler hat dies geteilt

wenn ich Migranten sehe, fallen mir steigende Sozial- und Gesundheitskosten ein, die wir ohne Gegenleistung aufbringen und noch mehr durch Nachtzug von Angehörigen. Dass Netto betrachtet ein Plus rauskommt, wenn wir das mit "Arbeitskräfte" gegenrechnen glaube ich nicht mehr. Im Gegenteil bekommen wir noch die Probleme aus deren Heimatländern dazu.
Ich bin ein Migrant. Danke für die Klarheit Deiner Position. Tut gut zu wissen wer mich hier nicht haben will.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Wochen her)
Da hat jmd nix verstanden . (Gen_x)
1. Bzgl asyl
2. Bzgl. Migration
.
Wir brauchen ein integriertes asyl und arbeits-zuwanderungsgesetz