Gibts dir genannten auch auf Smartphones mit Sprachausgabe?

Gerne, nur kann sich nicht jeder die nötige Hardware leisten, um qualitativ vergleichbare Ergebnisse mit einem lokalen Model zu erreichen. Meines Wissens ist dafür noch Speicher im dreistelligen Bereich nötig.

da kann ich mich vielleicht anschließen. hat wer eine idee, wie ich am einfachsten solche opensource modelle remote ansteuern kann? was gibt es da für angebote zu vertrauenswürdigeren (wahrscheinlich nie so genau zu überprüfen?) möglichkeiten hardware zu mieten und diese dann remote zu benutzen und die LLM drauf zu installieren? meine computer sind alle zu alt, um solche LLM laufen zu lassen. also auch in Europa natürlich #unplugtrump

Oder vermeide die Nutzung von so genannter "KI" möglichst komplett. So trägst du auch nicht zum enormen Ressourcenverbrauch bei.

llama wurde ebenfalls mit problematischen Daten trainiert. Meta ist doch jetzt sogar Torrent-Fan.

Danke für die Tipps, bin gerade dabei mich verstärkt mit der KI zu beschäftigen und auf de Suche nach unabhängigen Alternativen 👍​

Eine weitere gute Option wäre es, diese KIs einfach gar nicht zu nutzen.
Dann lernt man im besten Falle selbst mehr dazu und verbraucht vor allem weder auf einem entlegenen Server noch lokal bei sich unnötig viel Strom. #degrowth

bitte bitte nutze nicht den Begriff "Open Source" für diese Art Modell. Es ist - wenn überhaupt - Freeware. Ja ich weiß was die OSI geschrieben hat. Es ist schlicht falsch, einen Blob von Gewichtungen "Open Source" zu adeln, weil man ihn runterladen kann.

dazu wären mehr Beiträge im Blog super!!

Der altbot nutzt auch Gemini. Gibt's da ne gute Alternative, außer wieder selber schreiben?

Was haltet ihr von?

perplexity.ai https://www.perplexity.ai/

felo.ai https://felo.ai/search

Der erste Satz sollte richtigerweise lauten:

"Meide KI-Angebote."

Es handelt sich um eine kommerzielle Bubble mit wenig Substanz, die enorme Summen Geld und natürliche Resourcen verbrennt. Wir - bzw. unser Planet - können uns das nicht leisten.

Nicht zu vergessen: wie glaubwürdig sind denn die Resultate? Habe mit sowas vor etwa 20 Jahren gearbeitet. Da hieß es Neurale Netzwerke. Die habe ich allerdings mit meinen eigenen Daten gefüttert, ich kannte also genau die Schwächen. Hab mal Copilot ausprobiert, eine ganz einfache Frage gestellt aber die Ergebnisse hatten nur am Rande was mit meiner Frage zu tun. Jede Suchmaschine gibt bessere Ergebnisse.

Ich finde deinen Kommentar etwas missverständlich. ChatGPT und Gemini sind LLMs. Die anderen beiden, die du vorgestellt hast, Ollama und GPT4All Sie sind keine LLMs, sondern Möglichkeiten, Open Source LLMs lokal zu installieren.

Hier ist der erste Teil von einer vierteiligen Serie zum Thema KI und Datenschutz und welche Optionen es gibt.
https://untertauchen.info/2024/11/ki-und-datenschutz-i-einfuehrung/
Die anderen Teile sind dort auch zu finden.

also der Post ist ganz schön zusammengewürfelt. Nur weil man ein Sprachmodell lokal betreibt, heißt das noch lange nicht, dass es nicht auch mit fragwürdigen Daten trainiert wurde.

Ich mache gute Erfahrungen mit dem chat von huggingface:

https://huggingface.co/chat/

Dort kann man auch verschiedene Modelle wählen.

Hat jemand Erfahrung mit #camocopy ? Wirbt damit, verschiedene KI Modelle in Europa zu hosten, bzw. als Proxy zu den amerikanischen Modellen zu fungieren.

https://www.camocopy.com/data/de/

#UnplugTrump #AI #GPT4All #Ollama #Privacy #FOSS