Qed!
@mashapotempa

https://de.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demonstrandum "was zu beweisen war". Ich verstehe nicht, wie das meine Frage beantwortet: Welche Abstimmung meinst du da genau?

Ich sagte doch: nichts mitbekommen!
Und du willst diskutieren?

@mashapotempa

Man kann doch mal nachfragen auf welche Abstimmung du dich beziehst - ich finde das gehört auch zur Diskussionskultur...

Könnte man. Aber darum geht es nicht. Hier haben wir es mit einem Fanboy zu tun, der eine selektive Wahrnehmung pflegt. _Dass_ B90G in der "Ampel" für Dinge gestimmt hat, die sich nicht mit der Programmatik vereinbaren ließen, ist allgemein bekannt. Es war zumindest genügend in den Medien abgebildet. Klar, Minister und Fraktionsleute haben das alles irgendwie gerechtfertigt. Und dass sie es gerechtfertigt haben, ist Beweis genug, dass sie es rechtfertigen mussten.
Und da sind wir beim Ausgangspunkt: wie verlässlich sind die Programme? Ich sage: nicht sehr!
(Hölzchen-Ziehen war auch mal)
@errror

Das.
Und außerdem: Wer Habeck wählt, wählt entweder Schwarz-Grün oder Opposition. Alles andere ist völlig unrealistisch.

Und ich werde keine Partei wählen, die so offen ist, dass sie mit der Merz-Union koalieren kann. 🙂

Das verstehe ich mit der Merz-Koalition. Ungeheuerlich der Typ...
Aber wenn man hier mit der Realität kommt - wer grün wählt, wählt grün. Dass es dann wahrscheinlich nur zu einer Schwarz-Grün Koalition kommen kann, liegt an allen die schwarz wählen oder noch schlimmer...
Dann kann man auch argumentieren, dass alle anderen, die für eine Kleinstpartei stimmen Schwarz-Grün wählen oder GroKo. Und gerade keine demokratische Regierung zu bilden kist auch gefährlich.

Die taktische Wahl: DieLinke. Wenn die reinkommt, ist der Effekt an größten.
Ansonsten: den Parlamentarismus können wir abhaken. Es kommt darauf an, die Leute auf die Straße zu kriegen.
@MastAnders @errror

Ja, das wollte ich gerade schreiben - ich fänds auch super und sehr wichtig, die Linke über die 5 % Hürde zu bringen.
Bin da deswegen auch noch untentschlossen mit der Wahl.
Habeck ist schon sehr, sagen wir mal "pragmatisch" und biedert sich bissl der "Mitte" an. Ich denke immer er macht das um überhaupt was bewegen zu können und ist eigentlich linker, aber da kann man sich natürlich sehr täuschen. ^^ Trotzdem ist er mein liebster Kanzlerkandidat im Moment.

Die Erfahrung von 1998 kann keiner wegnehmen: SPD und B90G mit "Begeisterung" gestartet und es hat nur ein Jahr bis zum Absturz gedauert. Für mich war es keine Überraschung. Ich habe damals in Nds gewohnt und kannte daher Schröder als MP. Ich weiß noch, wie ich am Wahlabend zu meinem Vater am Telefon gesagt habe: Du wirst noch staunen, zu welchen Schweinereien dieser Mann fähig ist. Mein Vater war damals schon längst nicht mehr in der SPD, aber hatte Schröder als "linken" Juso-Vorsitzenden in Erinnerung.
Schröder und Fischer haben damals alles verraten, wofür wir standen. Das einzige, was die Koa gebacken gekriegt hat, war das EEG. Und das reicht nirgends hin.
Übrigens habe ich den Verrat Gysis, Bartschs, Paus an der LLL-Demo auch nicht vergessen. Ich habe damals in der PDS versucht, "linke" Sachpolitik zu machen. Das wurde von Phrasendreschern sabotiert. Denen ging es nur um Wählerstimmen, ohne jeden Inhalt. Ich habe DieLinke auch eine Chance gegeben. Hier in Bayern. Die selbe Katastrophe!
Leute, die nur gewählt werden wollen, sind mir zutiefst suspekt. Deswegen sage ich ja auch heute, dass die Stimme für DieLinke nur taktisch sein kann.
B90G geht gar nicht. Innenpolitisch sind sie stramm rechts, außenpolitisch auch. Und beim Rest nur "Kompromisse".
==> Straße!

@MastAnders @errror