Zum Inhalt der Seite gehen
Voss & Schrems einer Meinung: @zarasophos hat für @netzpolitik_feed diesen Artikel geschrieben🔗https://netzpolitik.org/2025/gezielte-reform-der-dsgvo-wenn-axel-voss-und-max-schrems-einer-meinung-sind/

@Frederick_Richter:

„Für Datenschützende wäre es kein Gesichtsverlust, einzugestehen, dass der 2012 entwickelte One-Size-Fits-All-Ansatz nicht ideal ist. Gelinge es, das EU-Datenschutzrecht präziser auszurichten, ohne den Standard im Grundrechtsschutz zu senken, und gleichzeitig Bürokratie abzubauen, wäre das eine bedeutende rechtspolitische Errungenschaft.“

#TeamDatenschutz

Gezielte Reform der DSGVO: Wenn Axel Voss und Max Schrems einer Meinung sind

Kleine Organisationen entlasten, dafür mehr Regeln für große Plattformen: Auf diese Reformidee für Europas Datenschutzgesetz können sich der Abgeordnete und der Aktivist einigen. Diskussionen um Änderungen an der DSGVO gibt es schon länger.
netzpolitik.org
@Maximilian Henning @netzpolitik.org @Frederick_Richter

netzpolitik.org hat dies geteilt

Ralf Bendrath
@Frederick_Richter Die DSGVO war noch nie "one-size-fits-all". Der risikobasierte Ansatz sagt doch ausdrücklich, dass die technisch-organisatorischen Maßnahmen im Verhältnis zum Risiko durch die Datenverarbeitung stehen müssen. Und auch betriebliche Datenschutzbeauftrage muss nicht jedes Unternehmen bestellen, ganz im Gegenteil. Hier werden komische Mythen verbreitet, leider auch von Menschen, die es besser wissen sollten.
@Frederick_Richter
Wsion
@Frederick_Richter

"... Die „Mini-DSGVO“ soll für Organisationen gelten, die Daten von weniger als 100.000 Personen verarbeiten... Sie sollen seiner [Axel Voss] Vorstellung nach keinen Datenschutzbeauftragten mehr ernennen müssen..."

Meint Herr Voss das tatsächlich?.... Krass
@Frederick_Richter
Lacrosse 🥍
@Frederick_Richter

Ich kann mit dem Platzhalter "Bürokratieabbau" in dem Zitat wenig anfangen. "Bürokratieabbau" finden zwar alle irgendwie gut, verstehen aber alle etwas anderes darunter. Scheint im Diskurs inzwischen ein Synonym für den Platzhalter "Datensouveränität" zu sein.
@Frederick_Richter
JaneraTiciano
@Frederick_Richter vernünftige Politiker? Wo? Ganz sicher nicht in Regierungsverantwortung. Und 100k datensätze als grenze fürs minimum, das ist Irrsinn. 10k, vielleicht, aber dann müssen wir immer den kompletten konzern heranziehen, sonst läuft das genauso wie der dreck im Steuerrecht, wo alles zum 'steuersparen' in irrsinnige Unter-Gesellschaften aufgeteilt wird.
@Frederick_Richter
Dr. Motte
@Frederick_Richter

Ich kann es gar nicht oft genug sagen 😃👍🏻

LAWS MUST SERVE JUSTICE
LAWS MUST SERVE JUSTICE
@Frederick_Richter
Lacrosse 🥍
@Frederick_Richter

Ob der Vorschlag von Voss die Bedrohungslage angemessen berücksichtigt, bezweifle ich nach mehrmaligem Lesen. Eine Firma verarbeitet unterhalb der "Schwelle" Art. 6 - Daten von Personen im Militär, Rüstung, Polizei etc. Und kein DSB schaut mehr hin?

https://netzpolitik.org/2025/gezielte-reform-der-dsgvo-wenn-axel-voss-und-max-schrems-einer-meinung-sind/

#TeamDatenschutz

Gezielte Reform der DSGVO: Wenn Axel Voss und Max Schrems einer Meinung sind

Kleine Organisationen entlasten, dafür mehr Regeln für große Plattformen: Auf diese Reformidee für Europas Datenschutzgesetz können sich der Abgeordnete und der Aktivist einigen. Diskussionen um Änderungen an der DSGVO gibt es schon länger.
netzpolitik.org
#teamdatenschutz @Frederick_Richter
⇧