Ich nutze FB ja hauptsächlich noch, weil einige Anbieter ihren Community-Support über die Gruppen regeln.
Aber auch dort wächst so langsam die Erkenntnis, dass das so nicht weitergeht.
Einige sind dabei, eigene Plattformen zu schaffen, andere wechseln z.B. zu Skool.
Das Fediverse ist hierfür, insbesondere bei moderierten und privaten Gruppen, noch nicht auf dem Radar.
Und ich frag mich gerade, welcher Service dem Feature Set der FB Gruppen am nächsten käme. Friendica? Hubzilla? Andere?
Aber auch dort wächst so langsam die Erkenntnis, dass das so nicht weitergeht.
Einige sind dabei, eigene Plattformen zu schaffen, andere wechseln z.B. zu Skool.
Das Fediverse ist hierfür, insbesondere bei moderierten und privaten Gruppen, noch nicht auf dem Radar.
Und ich frag mich gerade, welcher Service dem Feature Set der FB Gruppen am nächsten käme. Friendica? Hubzilla? Andere?
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts •
@tux@anonsys.net kannst du da weiter helfen?
Marc Riese •
Gerade mal nachgeschaut und hier https://codeberg.org/streams/streams/src/branch/dev/FEATURES.md steht jedenfalls folgendes:
"Groups : Public, private, and moderated. These work across nearly all fediverse platforms."
Scheint da auch eine gemeinsame Historie mit Friendica und Hubzilla zu geben.
@tux
streams/FEATURES.md at dev
Codeberg.orgcrossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts •
@tux@anonsys.net
Hamiller Friendica •
@Tuxi ⁂ @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Marc Riese •
@tux @crossgolf_rebel
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts •
Mir fallen nur die Namen nicht ein und in meinen followen zu suchen, wird Mühselig 😉
@hamiller_friendica@anonsys.net@tux@anonsys.net
Hamiller Friendica •
Da es aber bereits voll funktionsfähig ist, hat es sich quasi selbständig gemacht. Streams war eine Arbeitsbezeichnung und laufende Instanzen haben alle eine Fantasiebezeichnung von ihrem jeweiligen Admin bekommen, daher kein Eintrag in der FediDB.
@Tuxi ⁂ @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Marc Riese •
Das heißt, Weiterentwicklungen von Streams fließen auch wieder zurück nach Friendica und Hubzilla?
Also, sofern sie noch architekturell kompatibel sind.
@tux @crossgolf_rebel
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Hamiller Friendica •
@Tuxi ⁂ @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Franky :friendica:
3 Personen mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts, Marc Riese und caos mögen das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts •
Franky :friendica:
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts •
Und ja, das Humorvoll habe ich verstanden 😘
Allein für Text ob kurz oder lang, gibt es über 10 Dienste. Mit einem davon schreibe ich gerade.
Ich habe gerade vorhin eine kleine Liste gesehen und drauf noch geantwortet, denn als TikTak Ersatz gibt es Neven loops auch noch #Vidzy
https://moppels.bar/notes/a3aozym6uzl9fb0a
@tux@anonsys.net@marcr@social.tchncs.de
Chris Trottier (@atomicpoet@atomicpoet.org)
Moppels wonderful and comfy Fediverse Barcaos •
von @derpepe
@tux @crossgolf_rebel @marcr
Fediverse-Serie: (streams) - das geordnete Chaos im Fediverse
GNU/Linux.chFranky :friendica: hat dies geteilt
Marc Riese •
@franky_tegeler @derpepe @tux @crossgolf_rebel
Myrakel •
Marc Riese •
Bei einer Plattform mit vielen unterschiedlichen Gruppen brauche ich natürlich eine andere Art der Suche als die übliche Foren-Startseite.
Mit private Gruppe meine ich, dass nur Mitglieder dieser Gruppe dort lesen, Beiträge erstellen und kommentieren können.
Und dann noch mit entsprechenden Moderatoren-Accounts pro Gruppe.
caos •
Ein richtiges Forum ist natürlich noch mal übersichtlicher.
Sollte es nicht mal #Discourse -Integration fürs Fediverse geben?
https://rollenspiel.social/@Tealk/113072431103465317
vielleicht weiß @Tealk wie da der aktuelle Stand ist?
@myrakel
Friendica tutorial 2023.12
PeerTubeHamiller Friendica •
https://community.nodebb.org/topic/18545/nodebb-v4.0.0-federate-good-times-come-on
@Tealk @Myrakel @Marc Riese
Marc Riese •
Kann aber auch an meiner Test-Instanz gelegen haben oder daran, dass ich zu blöd war, das einzurichten. ;)
@Tealk @myrakel
Hamiller Friendica •
@Tealk @caos @Myrakel
Marc Riese •
Das heißt aber nicht, dass man mit einem Mastodon-Account in einer privaten Friendica-Gruppe Beiträge von dort aus öffentlich teilen kann, oder?
@Tealk @caos @myrakel
caos •
Die privaten Gruppen (s.u.) funktioneren nur mit Friendica bzw. sind nur dann wirklich privat, wenn nur Friendica-Accounts drin sind.
Bei "öffentliche Gruppe -beschränkt" müssen die Mitglieder von den Gruppen-Mods zugelassen werden und nur die Mitglieder können auch Beiträge in die Gruppe schicken. Die Mitglieder können auch bspw. Mastodon-Accounts sein. Diese können aber Beiträge, die sie in die Gruppe schicken, nicht nur mit der Gruppen teilen (das geht nur über das Taggen mit "!" statt "@").
Die "öffentliche Gruppe" (ohne beschränkt) akzeptiert automatisch Anfragen und die Inhalte sind öffentlich einsehbar (auch ohne irgendeinen Account)
Mit Hubzilla kann man alle Rechte noch viel differenzierter einstellen. es ist aber auch um einiges komplizierter und ich weiß nicht, wie gut es für/mit Mastodon etc. funktioniert.
@Hamiller Friendica @Tealk @Myrakel
Hamiller Friendica mag das.