Zum Inhalt der Seite gehen


In Berlin und Brüssel häufen sich gerade wieder Diffamierungskampagnen gegen NGOs und Proteste. Diese Angriffe zersetzen die Demokratie. Worum geht es und was steckt dahinter?

Beispiel 1: Die BILD behauptet, die Proteste gegen Merz’ Einriss der Brandmauer seien staatlich finanziert. Das ist falsch. Eine ähnliche Info veröffentlichte zunächst das rechtspopulistische Hetzportal NIUS, das immer wieder durch Desinformation auffällt.

NIUS wird von dem superreichen Unternehmer Frank Gotthardt finanziert. Er und seine Frau ließen der CDU auch im Wahlkampf hohe Großspenden zukommen, auch sonst ist er eng mit der CDU verbunden. Es ist undemokratisch, wenn Superreiche auf diese Weise den Wahlkampf verzerren können!

Beispiel 2: Die Springer-Zeitung WELT dreht die Diffamierungskampagne sogar noch weiter: NGOs werden als Teil eines „deep state“ dargestellt, der die Demokratie zersetzen würde. Das ist eine Verschwörungsideologie, mit der extrem rechte Gruppen wie QANON im Umfeld von Trump argumentieren. /1
Grafik: Diffamierung von Protesten und NGOs: Was steckt dahinter. Screenshot von der BILD-Schlagzeile: "München ist bunt, "Omas gegen rechts". Wer steckt hinter den Massen-Demos in Deutschland. BILD erklärt, wie Bundesministerien die Proteste mit Steuergeldern fördern. Darüber ein Stempel mit der Aufschrift: FALSCH

2 Personen haben dies geteilt

Auch die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung warnt vor dieser gefährlichen Verschwörungs-Ideologie. Es braucht hier glasklare Abgrenzungen – statt Anbiederungen an demokratiefeindliche Kreise, wie sie auch rund um die CDU stattfinden.

Beispiel 3: Das aktuelle CDU-Wahlprogramm sieht vor, das Verbandsklagerecht von Umweltverbänden abzuschaffen. Dabei ist genau das eine wichtige und lang umkämpfte Errungenschaft für effektiven Umweltschutz. Bäume und Tiere können nun mal nicht selbst klagen! /6

Immer wieder wettern Politiker:innen wie Friedrich Merz gegen Instrumente, die Umwelt- und Verbraucherschutzverbände zu Recht stärken sollen – neben Klagerechten und staatlichen Fördergeldern etwa auch das Gemeinnützigkeitsrecht.

Beispiel 4: In Brüssel attackieren die EU-Abgeordnete Monika Hohlmeier und die Unionsfraktion seit Wochen Umweltverbände und verbreiten Desinformation über ihre Finanzierung. Mittlerweile ist klar, dass ihre Behauptungen falsch sind.
Trotzdem hat die EU-Kommission diese Organisationen jetzt finanziell geschwächt. Weitere NGOs sollen folgen. Die Auswirkungen solcher Anschuldigungen sind hier also bereits sehr real. Wichtig auch: Hohlmeier pflegt selbst enge Verbindungen zum einflussreichen Bauernverband.
Mehr dazu: https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-in-der-eu/konservative-kampagne-wie-christdemokraten-in-bruessel-die-zivilgesellschaft-schwaechen-119516/

Zivilgesellschaftliche Organisationen und Proteste sind offenbar einigen mächtigen Konzernen, Lobbyakteuren und ihnen nahe stehenden Politiker:innen ein Dorn im Auge. Doch eine Demokratie kann und muss kritische Stimmen nicht nur aushalten, sie braucht sie wie die Luft zum Atmen!

Gemeinwohlorientierte Vereine und Verbände bilden ein wichtiges Gegengewicht zu der finanzstarken und übermächtigen Lobby von Konzernen und ihren Wirtschaftsverbänden – und dazu brauchen sie Instrumente wie Klagerechte oder staatliche Fördergelder.

NGOs werden diffamiert und sollen dadurch auch finanziell geschwächt werden - nicht mit uns! Mach uns stark, werde Fördermitglied! https://www.lobbycontrol.de/spenden-foerdern/
tja, bei denen, die sowas lesen und glauben, kommt eure Aufklärung leider nicht an.

Ich meine, ich habe natürlich erst einmal gelacht, als ich es gelesen habe, weil es so offensichtlich ist, dass ich es kaum fassen konnte, dass die die Nerven haben so aufzumachen. Aber wenn Dreck geworfen wird, bleibt ja immer was hängen.
#Merz und die #CDU sowie in #Brüssel die #EVP sind wie der stete Tropfen Wasser der den Stein #Demokratie aushöhlt. Bei uns kommen noch die AfD, Bild, NIUS und die rechtsdrehenden #Lobbyisten hinzu, die mit #Desinformation auf #Gesellschaft und #Politik einwirken. Die alle sind so mächtig das es kaum #Widerstand gibt. Haben wir wirklich keine Rechtsmittel um dagegen zu halten? Selbst das AfD-Verbot steckt fest. Können wir zusammen noch etwas ausrichten?
Danke für die klare Offenlegung!
Welche juristischen Möglichkeiten existieren, gegen solche vorsätzlichen Falschmeldungen vorzugehen und wer ist in der Lage und willens, solche auch durchzuführen?
Die "Welt" ist inzwischen gefährlicher als eine "Bild', von der sich zumindest seit den 50ern herum gesprochen, welches Gift sie verbreitet.
wir müssen nur (endlich!!) nach #usa schauen: dort läuft gerade der superGau eines #staatsstreich s & rechter #machtergreifung vor unseren Augen 👀 ab, der immer auch mit Übernahme der öffentlichen Meinung und der Zerstörung der #zivilgesellschaft einhergeht. #trump ist nicht wenigen in #europa ein Vorbild. In #wirtschaft & #Politik. Und wir können ihnen dabei zuschauen - oder es womöglich besser machen . #BTW25 #MerzDarfNieKanzlerWerden #widerstand #demokratie
Bzgl.NIUS:

Jan Böhmermann:
https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/zdf-magazin-royale-vom-6-dezember-2024-100.html

🤔
Aus Gründen der Sicherheit für unsere Gesundheit sollte medizinische IT öffentlich-rechtlich werden. Es kann nicht angehen, dass wir bei jedem ärztlichen Rat diesen Faschomüll alimentieren.
Springer halt. 'Bild' hat schon eine lange Tradition, Fakenews zu produzieren, quasi die alte Dame auf dem Desinformationsmarkt. Respekt! Die 'Welt' scheint sich endgültig zum ''Rückwärts', zum Parteiblatt der Neokonservatien und der ReichenAlternativeFürDeutschland zurückentwickelt zu haben.
Viele der demokratisch Gewählten haben leider keinen Sinn für Demokratie. Sie dulden keinen Widerspruch.
Zwischen Bild und NIUS sehe ich eigentlich eh keinen Unterschied. Amn denke nur an die verlorene Ehre der Katharina Blum.
@BILD ist echt das ekelhafte Gesicht der Anti Menschen
@BILD
Wie kann das eigentlich sein, dass die mit solchen Behauptungen durchkommen?
Könnten Regierung oder Ministerien nicht wegen Verleumdung klagen?
Für die CDU gemein, für uns nützlich!
ohne Link zur beanstandeten Behauptung und Link zu gegen Infos ist so eine Meldung sehr fragwürdig und nicht gut prüfbar. Der sensible Leser sollte das nachprüfen können. Sonst ist es IMHO auch nur Propaganda (die ich zwar glaube aber auch nicht mit journalistischen Prinzipien deckt)

https://m.bild.de/politik/inland/mit-steuergeldern-gegen-die-cdu-wer-steckt-hinter-den-massen-demos-67a1d74308bc756e749d6056

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/gegen-rechts-wer-wirklich-hinter-den-gro%C3%9Fdemos-steckt/ar-AA1yHCh6
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Ein Fall für die Staatsanwaltschaft: Volksverhetzung