Zum Inhalt der Seite gehen
@campact empfiehlt: »#X verlassen – und darüber sprechen«.

Dafür liefert die Kampagnen-Organisation Argumente, hat eine Schritt-für-Schritt-Anleitung erstellt und stellt als Alternativen #Bluesky und #Mastodon vor:

https://blog.campact.de/2025/04/x-verlassen-alternative-musk/

Tipp für alle #NeuHier: Thematische #Startpakete zum Finden interessanter Accounts gibt es auch im #Fediverse zB:

https://fedidevs.com/starter-packs/

https://mastodir.de

Wissenschaft, Städte u. Gemeinden:
https://mastodon-listen.playground.54gradsoftware.de/

#Twitter #SocialMedia

X verlassen – und darüber sprechen | Campact

Es ist an der Zeit, X zu verlassen. Und zwar für uns alle. Wie genau das geht und was Deine Alternativen sind, liest Du hier.
WeAct-Team (Campact Blog)
#fediverse #neuhier #mastodon #twitter #socialmedia #bluesky #x #startpakete @Campact e.V.
Christopher Stark
Ach ja, und hier ist #campact leider auf die PR von Bluesky reingefallen: "Die Kernideen hinter Bluesky ist die Dezentralisierung: Nicht eine zentrale Firma kontrolliert alles, wie es bei X / Twitter der Fall ist – stattdessen kann es viele Anbieter geben. "

Das ist Quatsch. Bluesky ist nur mit hängen und würgen kompatibel zu machen zu Mastodon und dem Fediverse. Also Dezentralisierung ist die Kernidee des #fediverse!
#fediverse #campact
KING CONSULT | Kommunikation
In unserer #SocialMediaMatrix bewerten wir #Bluesky als teilweise dezentral:
https://social-media-matrix.king-consult.de

Siehe Zeile: Ist das Netzwerk dezentral? im Abschnitt: Technische Eigenschaften, Details siehe zB: https://dnip.ch/2024/12/04/deep-dive-zu-bluesky-die-technische-sicht/#Ist-Bluesky-nun-dezentral-oder-foederiert

/ @frebelt

Deep Dive zu Bluesky - Teil 1: Die technische Sicht - Das Netz ist politisch

Die Social Media-Plattform Bluesky hat seit Trumps Wiederwahl und der offensichtlich gewor­denen engen Verbindung zwischen Trump und dem X-Besitzer Elon Musk
Patrick Seemann (avongunten)
#bluesky #socialmediamatrix @Friedemann
Christopher Stark
Ja, "teilweise", aber im größeren Kontext muß man hierzu bemerken:

Wenn ein neuer Player wie Bluesky auf den Markt kommt und das Standard-Protokoll für alternative soziale Netzwerke (Activitypub) einfach ignoriert, und mit der Brechstange sein eigenes Protokoll in den Markt drückt, dann kann man an den "edlen Motiven" und dem Ziel, dezentral sein zu wollen, doch stark zweifeln. Für mich ist das PR-Nebel.
Christopher Stark
Klingt für mich wie #microsoft, die mit ihren Lobbyisten irgendwelche Iso-Normen für "Interoperabilität" von docx ausklamüstern.... Ok, vielleicht nicht ganz so schlimm.... Aber wer #activitypub ignoriert, ist ignorant. Bluesky lehne ich daher ab. Sie geben sich ja auch keinerlei Mühe, kompatibel zum #fediverse zu werden.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
#Bluesky ist nicht mal im Ansatz "Halb" Dezentral, den es braucht auf Grund seiner Struktur und dem Protokoll, immer die Hauptinstanz.

Egal was man rings rum macht, das dient einzig und allein dafür, Kosten und Arbeit auszulagern.

Ohne die Hauptinstanz findet überhaupt niemand in diesem System statt.

Das als Alternative für X/Twitter anzupreisen, verkennt auch die Eigentumsverhältnisse.
Man springt von einem Topf mit kochendem Wasser in den nächsten und feiert sich dafür noch

#bluesky
⇧