Zum Inhalt der Seite gehen


Heute habe ich die letzte Aktualisierung auf #fedipol durchlaufen lassen - mein kleines Tool, um die Aktivität von politischen Akteuren auf #Mastodon zu visualisieren und messen.

https://rstockm.github.io/fedipol

Nach zwei Wochen Beschäftigung mit dem Thema hier ein paar abschließende Eindrücke.
1. Der Wechsel auf #Wikidata als Datenquelle war eine gute Idee. Die Möglichkeiten von Wikidata sind viel zu wenig bekannt, und vielleicht helfen solche Projekte ein wenig. #btw #btw25 #btw2025

1/7
2. Gegenüber meinen ersten Fassungen hat sich die Anzahl gefundener Politiker:innen auf Mastodon mehr als verdoppelt. Ich glaube viel entgeht meinen Queries jetzt nicht mehr, schaut aber gerne mal drauf und gebt Tipps: https://rstockm.github.io/fedipol/info.html

3. Erwartbar ist die Nutzung des Fediverse durch die Parteien sehr unterschiedlich. Die "Netzbegrünung" der #Grünen macht hier den mit Abstand besten Job.

2/7

GRÜNE Leipzig hat dies geteilt

Die #Linke hat sich immer noch nicht von der Einstellung ihres Fraktionsservers social.linksfraktion.de erholt, viele Accounts haben dort den Wechsel auf linke.social (noch) nicht geschafft. Die #SPD verzeichnet einen Achtungserfolg, ebenso Die PARTEI. Bei allen anderen Parteien gibt es nur sehr vereinzelte aktive Akteur:innen. Ein Erfolgsfaktor scheint mir zu sein, ob sich die Partei eine eigene Instanz leistet oder nicht. In der Timeline sieht man sehr gut die beiden "Musk-eXits".

3/7
4. Bei allen Parteien gilt: es gibt mehr BOTs als "echte" Accounts. Dass ist betrüblich, und viele Pipelines der Bot-Accounts funktionieren auch gar nicht mehr.

5. Rechnet man - wie in meiner Visualisierung - BOTs und aktive Accounts heraus, ergibt sich leider über alle Parteien ein eher ernüchterndes Bild. Nur die Grünen bilden hier eine rühmliche Ausnahme mit immerhin 40% aktiver Accounts.

4/7

GRÜNE Leipzig hat dies geteilt