Zum Inhalt der Seite gehen


Fragt man sich, warum Leute und Institutionen noch bei X posten und immer noch nicht ins #Fediverse umgezogen sind, so gibt die Wikipedia-Seite gute Hinweise
https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenzwang
Sie berichtet ua von den Untersuchungen von Solomon #Ash, der in den 1950er Jahren in den USA Experimente zum #Konformitätsverhalten von Menschen in Gruppen durchführte. Das bedrückende Ergebnis:

Wir neigen in Gruppen dazu unsere inneren Maßstäbe zu verleugnen, wenn die Mehrheit der Gruppe eine andere Meinung vertritt.
Und: je größer die Gruppe, desto höher die Wahrscheinlichkeit dafür.

Eine ähnliche Diskrepanz besteht zwischen den hehren Leitbildern der Hochschulen, die gute Bildung, solidarisches Miteinander, #Minderheitenschutz, #Demokratie und #Nachhaltigkeit beschwören und der Masse von #Desinformation, #Volksverhetzung und #Cybermobbing, die #X ausgießt.

Liebe Hochschulen: wir müssen dringend raus aus X, wenn wir unsere Leitbilder ernst nehmen.

Unterschreibt die Petition: 👉 https://openpetition.de/UnisInsFediverse

#UnisInsFediverse
Das Bild zeigt die Anordnung von Personen in dem Raum, in dem die Experimente von S. Ash durchgeführt wurden. Gezeigt sind sieben Personen, die an einem Tisch sitzen und auf eine Tafel schauen können. Neben der Tafel sitzt der Experimentleiter, der die Versuchsbilder zeigt. Von den sieben Personen am Tisch sind sechs Schauspieler, während eine die Testperson ist. Der Testperson werden Bilder von verschieden langen Strichen gezeigt, die miteinander zu vergleichen sind. Dazu stellt der Experimentleiter Fragen, auf die es falsche und richtige Antworten gibt. Je mehr Schauspieler falsche Antworten geben, desto eher ist die Versuchsperson geneigt sich der falschen Meinung anzuschließen, obwohl sie innerlich eher der richtigen Antwort zuneigt. 
Mehr Infos hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments 
Picture by Cara Flanagan - http://www.oxfordschoolblogs.co.uk/psychcompanion/blog/tag/asch/
Der Hauptanteilseigner einer elektronischen Kommunikationsplattform zeigt anläßlich der Vereidigung des neuen #USPräsidenten den #HitlerGruß.
Egal, ob Provokation oder ernstgemeint:
Die angemessene Reaktion aller deutschen Bildungseinrichtungen, Ämter und Behörden sollte doch sein, die geschäftlichen Verbindungen zu dieser Plattform sofort einzustellen.
Gerade von #Hochschulen, die sich vor 12 Monaten noch entschlossen auf die Seite der Verteidiger der #Demokratie gestellt haben, sollte das zu erwarten sein.

Wie weit müssen die Entscheider:innen die Werte ihrer Institutionen verleugnen, so dass sie immer noch auf #X verbleiben?
Soll das wirklich die #Reichweite wert sein, auf die nicht verzichtet werden kann?
Sieht so #Gruppenzwang in der Praxis aus?

EikeZiegler hat dies geteilt

Es wird spannend

https://bewegung.social/@lobbycontrol/113878341879717009
@brembs hab erst Hauptanteilseigner des neuen US Präsidenten gelesen und dachte: „joa, passt schon“
https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-oder-spree-aktionsgruppen-nutzen-tesla-fassade-als-projektionsflaeche-gegen-elon-musk-100.html
"Wir neigen in Gruppen dazu unsere inneren Maßstäbe zu verleugnen, wenn die Mehrheit der Gruppe eine andere Meinung vertritt.
Und: je größer die Gruppe, desto höher die Wahrscheinlichkeit dafür."

Das ist das "Geheimnis" von Social Media:

Soziale Wahrheiten sind für Menschen wichtiger als Fakten, weil Menschen hochgradig sozial voneinander abhängig sind.

Wer sich an algorithmisch gesteuertem kommerziellen SM beteiligt, muss sich nicht wundern, wenn die Erde wieder eine Scheibe ist.