Zum Inhalt der Seite gehen


So. Ihr habt das sicher mitbekommen. Das mit dem geklauten Internet. Ihr seid ja schon auf Mastodon. Unterschreiben könnt ihr trotzdem gerne … https://SaveSocial.eu #SaveSocial.eu

3 Personen haben dies geteilt

„Monopolplattformen bestrafen heute Links, die auf Angebote außerhalb dieser Plattformen wie eigene Webseiten verweisen, beispielsweise durch geringere Reichweite oder weniger Sichtbarkeit.“

Diesen Passus fand ich besonders lustig. Einfach mal auf ZEIT ONLINE gehen. Dort wird in Artikeln ganz systematisch nicht auf externe Webseiten verlinkt, auch dann nicht, wenn es sich um Quellen handelt.
Ich finde die Initiative ja gut aber wie viele von den prominenten UnterzeichnerInnen sind denn im fediverse? Ich sehe da von der Liste nicht gerade viele.

#SaveSocial
Das Forbes Magazin kennt bestimmt noch nicht #HenrikIngenieur.
Für den sind 62 Milliarden doch Peanuts 😉
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Wochen her)
Verstehe ich nicht.
Die Dienste gehören noch denselben. Niemand hat was geklaut.
Nur twitter ist verkauft.
Aber das war auch vorher kein öffentlicher Raum.

Einfach nicht nutzen.

Und die EU muss Gesetze anwenden.
Der 57 Sekunden Ausschnitt über Smaug passte perfekt in meine WhatsApp Story + Link
Btw, seit es dort keine Känguru-Comics mehr gibt, hat die Attraktivität von ZEIT ONLINE schwer nachgelassen.
aber schon ironisch, dass ich die Aktion teilen soll, und zur Auswahl stehen:

Whats app,
Facebook,
E-Mail,
bluesky
- hinter "überall teilen", gibt es dann noch: Linkedin,
Xitter und
Gmail.

Ja ich weiß, da gibts auch noch "link kopieren" aber ganz ehrlich, das Ganze entbehrt nicht ein gewissen Komik.
Wisst ihr warum diese Petition über dieses WeAct abgewickelt wird (die ganz offensichtlich mit der Online-Werbebranche kooperiert) statt gleich eine öffentlich-rechtliche Petition (in Ö. wäre das glaube ich ein Volksbegehren) zu starten? Dann passieren auch nicht solche Kuriositäteten.
Screenshot: Hallo Ingo Lantschner,
vielen Dank, dass Du unsere Petition 'Soziale Netzwerke als
demokratische Kraft retten' unterzeichnet hast.
Übrigens: Ein Drittel der neuen Unterschriften entsteht durch
Personen wie Dich, die meine Forderung weiter verbreiten. Würdest
Du die Petition jetzt auch mit Deinen Freund*innen teilen?
Ja, ich teile die Petition per WhatsApp
Ja, ich teile die Petition per Facebook
Ja, ich teile die Petition per Bluesky
Oder leite den unten stehenden Text per E-Mail weiter - je mehr
Menschen die Petition unterzeichnen, desto besser.
Vielen Dank!
Initiative Save Social via WeAct
Als Beruf ist bei Dir 'Autor' angegeben...

#Kleinkunst
Ich habe unterzeichnet, aber ehrlich dieses Online Petition Gedöns ist auch nicht mehr als "ein Z in den Schnee pissen" (in Anlehnung an BAP) es ändert nichts. Eventuell druckt irgendein Hansel das Zeug aus und es verschwindet in irgendeinem Papierkorb und wieder ein paar Bäume futsch. Im Endeffekt kann der Unterzeichnenden sagen: Heute hab ich wieder die Welt gerettet, Gott sei Dank hab ich damit keinen wirklich gestört.
☝️🙂👍

"Auf geht's Zwerge,
lasst uns
an den Berg klopfen!"
Ich meinte, da hätte ich was gehört, und wenn ich mich nicht vertue, dann ist die Pflicht zur Interoperabilität schon EU-Recht:
https://www.eu-digital-markets-act.com/Digital_Markets_Act_Article_7.html
Der ist auch schon in Kraft.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_digitale_M%C3%A4rkte
Ausgestaltung und Durchsetzung sind noch in der Schwebe, aber eigentlich ist Europa da schon längst auf dem Weg.
Ohne die Neidkomponente ging es nicht? Die Tech Bros sind doch auch schon so unsympatisch genug. Gute Idee mit den Zwergen, aber zum Kampf gegen die Drachen muss man deren Geschäftsmodell kaputt machen. Z.B. durch Bürokratie: Wenn ein paar tausend Zwerge gleichzeitig eine DSGVO-Auskunft verlangen erzeugt das Aufwand. Man könnte auch die Profile mit Jux-Daten verunreinigen: Was ist ein Soziales Netzwerk noch wert, wenn jeder nur noch "Heute habe ich nichts gemacht" postet?
Video ist zu lange für meinen WhatsApp-Status 🤪
@RigsbySiv Da darf WeAct aber noch an den Teil-Optionen arbeiten!

Ein sinnloser Kampf. Sobald sich eine ernstzunehmende Alternative ausbildet, kommt ein Reicher und kauft sie auf. Dann ist vorbei mit Überparteilichkeit.

Das Problem ist Geld, und dass es angehäuft werden kann. Im Kapitalismus ist Geld gleichbedeutend mit Wohlstand und Macht. Darum sind Demokratie und Kapitalismus unvereinbar.

Wir müssten eine andere Kultur mit anderen Werten und Normen ausbilden, und die Gier und ihre Sklaven entmachten.
1A.
Endlich mal! 🏆
ich bin nicht auf Mastodon, man kann such nicht auf Mastodon sein, sondern höchstens "mit".

Ich bin im Fediverse und es sollte scjeidegsl sein, welche Software man dafür benutzt
Ein solches freies Sozialen Netzwerk ist das #Fediverse - Mastodon ist da nur eine Software für Microblogging von vielen anderen.
Warum schreibst du das? Glaubst du, mit dieser Art von Kommentaren begeistert man Menschen teil von freien und dezentralen Netzwerken zu werden?
Ich würde mich freuen, wenn mehr (von mir aus auch Prominente) nutzer:innen ihren weg ins fediverse finden.
Belehrungen sind voll der Lehrer:innenkram (nicht von allen selbstverständlich) und in die Schule gehen zumindest in Deutschland eher wenige Leute gerne.
Immer wieder hört und sagt man, dass FakeNews nicht gehen würden und Fakten gewünscht seien. Halbwahrheiten sind der Anfang von FakeNews.
Fakt ist, dass wir hier alle im dezentralen Netzwerk #Fediverse sind mit unterschiedlichen Zugängen. Ich schreibe hier auf meiner #Akkoma Instanz - viele verschiedene andere gibt es.
Ich meine, dass zu einem "freien und dezentralen Netzwerk" Fakten gehören. @marcuwekling
Es scheint ja unheimlich schwer zu sein, das Fediverse in seiner Gesamtheit zu begreifen. Und je später und je mehr #NeuHier dazukommen, desto verstellter scheint der Blick zu sein. Nebenbei bemerkt auch der Unwille, von #AltHier irgendeinen Rat anzunehmen.
Da haben die Medien und die bisher benutzten Plattformen ja ganze Arbeit geleistet!
Schade, bisher sind wir hier sehr gut zurecht- und miteinander ausgekommen.
Ist es denn nötig, das Fediverse in seiner Gesamtheit zu erfassen? Was spricht dagegen, den Teil wahrzunehmen bzw zu nutzen, der für mich/mensch sinnvoll ist?
ja, das ist es. Das Fediverse in seiner Gesamtheit und seinem Zusammenspiel ist das Idealbild einer funktionierenden Gesellschaft. Dabei muss es in seinen Inhalten nicht immer harmonisch zugehen, aber fair und freundlich.
Und wie eine Gesellschaft miteinander und nicht ausbeuterisch und gegeneinander auskommt, sollten schon alle User*innen begriffen haben.
@marcuwekling@cultur.social@donnerdrummel@det.social@hiker@akk.fedcast.ch
ok, die zukunft der freien Völker mittelerdes hängt also scheinbar von der korrekten nutzung der wörter "soziales netzwerk", "fediverse" und "mastodon" ab.
Dann will ich das auch genau verstehen.
Was habe ich, wenn ich mir mastodon "lokal" installiere, also stand alone (wie facebook beispielsweise). ich habe dann kein soziales netzwerk installiert, sondern ..?
Mastodon ist eine Software für Microblogging (wie Word für Textverarbeitung)- ob du sie jetzt nur lokal verwendest oder als Eintrittspunkt ins dezenterale Netzwerk #Fediverse, föderieren lässt, macht aus dieser Software kein Netzwerk. @BrauchC @marcuwekling @groso
Dieses soziale netzwerk kann wiederum teil des fediverse sein.

"Fediverse (Kofferwort aus engl. federation und universe) oder Fediversum[1][2] bezeichnet ein Netzwerk föderierter, voneinander unabhängiger sozialer Netzwerke, Mikroblogging-Dienste und Webseiten für Online-Publikation oder Daten-Hosting." Wikipedia

Mastodon ist nicht gleich fediverse, aber mastodon ist sehr wohl ein soziales netzwerk. (Genau wie der microblogging dienst twitter)
na, dann denke doch und nutze es so, wie du willst! Diese Formulierung wurde schon sehr häufig beanstandet und leider nie korrigiert.
Ich bin es langsam so leid, das Fediverse in seiner Größe und Bedeutung für die Gesamtgesellschaft zu erklären, dass ich kurz davor bin zu sagen, dass ich es dann so handhabe wie mit Nazis: einfach ignorieren! @hiker@akk.fedcast.ch@marcuwekling@cultur.social@groso@norden.social
Ich weiss auch nicht, warum da immer wieder Leute kommen, und alles umdefinieren wollen.
Wieso? Wozu?

@marcuwekling @donnerdrummel @groso
sie sind noch nicht bereit dafür und vermutlich durch bisher (und vermutlich irrwitzigerweise immer noch parallel) genutzte SMDienste so im Denken (und leider auch häufig Formulieren) beeinflusst, dass es noch einiger Denkarbeit bedarf. @marcuwekling@cultur.social@donnerdrummel@det.social@groso@norden.social
genau deine Formulierung ist so falsch, wie es nur sein kann.
Du verszchst ein andrtees Netzwerk mit Wörtern und begriffen zu beschreiben, die hier gar nicht zutreffen.
Das Ergebnis ist und bleibt falsch.

Wenn dem so wäre wie du beschreibst, dann zeige mir anhand des abgegangenen Bildes diese Grenzen des MastodonNetzwerkes.
Bedenke dabei auch noch, das all diese Verbindungen zwischen den einzelnen Serversoftware permanent alternieren.

Das Netzwerk wird von seiner Pritokollsprache bestimmt, nicht von dem was die Programmierer in ihren Frontends einbauen oder nicht.
Und, Mastodon ist nur eins von über 150 Frontends ins Fediverse

@hiker@akk.fedcast.ch@marcuwekling@cultur.social@BrauchC@moppels.bar@groso@norden.social
Bild der Fedivers Instanzwolke unserer Instanz zu diesem Zeitpunkt, mit Symbolen der Software, die auf den verbundenen Instanzen läuft. 50% sind Friendica, ca.30 % Mastodon und den Rest teilen sich IceShrimp, Akkoma, Pleroma, Pixelfed Hubzilla auf
darunter auch eine Sharkey Instanz mit einem Lila Logo und einem Fahrrad drauf
Ich versuche es mal mit einer Analogie: #Mastodon verhält sich zum #Fediverse, wie das Auto zum Straßennetzwerk.

Nur weil die meisten Leute ein Auto nutzen, bedeutet es nicht, dass es ein "Autonetzwerk" ist. Es gibt auch noch Fahrräder, Busse, Roller, LKW, etc. Aber alle nutzen das Straßennetzwerk.

Und nur weil die meisten Leute #Mastodon benutzen, heißt es nicht, dass Mastodon ein Netzwerk ist. Es gibt auch noch #Friendica, #Akkoma, #Peertube, etc. Aber alle nutzen das #Fediverse als Netzwerk.
So eindeutig ist es eben gerade nicht.
Es nutzen viele instanzen das fediverse als netzwerk, aber nicht zwingend und nicht alle.
Thruth social z.b. ist eine instanz welche nicht mit anderen förderiert trotzdem ist es ein soziales netzwerk.
Truth Social ist ein MicrobloggingDienst wie X usw. und genau so schmutzig. Damit wollen wir hier nichts zu tun haben, jedenfalls nicht #AltHier.
@art4@fedi.wlabs.de@marcuwekling@cultur.social@groso@norden.social@hiker@akk.fedcast.ch
Ja, das ist es.
Wenn du von deiner Software auf das ganze schließt, kann es nur falsch sein.
Wenn du an alles nur den Maßstab Mastodon anlegst, wird es rasch sein.
Wenn du alles nur nach Mastodon Kriterien beurteilst, wird es falsch sein.

Wenn man alles so weit vereinfacht, wird es falsch sein.

Mastodon ist einer von über 150 anderen Zugängen ins Fediverse, allein diese Dimension sollte dir verdeutlichen, wie falsch es ist, alles mit Mastodon zu betiteln.

Und nein, du musst nicht alle Dienste kennen. Du solltest dir aber bewusst sein, das Mastodon nur ein Teil ist

@BrauchC@moppels.bar@marcuwekling@cultur.social@donnerdrummel@det.social@hiker@akk.fedcast.ch
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Hm. Ich habe das Fediverse nicht mit Mastodon bezeichnet.

Meine Frage ist: Muss ich das gesamte Fediverse verstehen / kennen / in seiner Gänze begreifen um Teile davon nutzen zu können? Oder wissen, dass das, was ich nutze nur ein Teil ist?

Aus meiner Sicht als Informatikerin wissen viele Leute nicht, wie ein Computer/Smartphone funktioniert und auch nicht, was es alles kann.

Trotzdem können sie es nutzen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Deine Frage: Natürlich muss man das #Fediverse nicht bis in alle technischen Einzelheiten kennen - das ist eher die Seite der Admins.

Aber als User wäre es von grossem Vorteil, die Grundlagen, die Philosophie und Struktur zu kennen - sie sind eben anders als bei den Kommerziellen. Und diese Kenntnis würde vermeiden, hier ungenaue und falsche Dinge zu schreiben. Das #Fediverse gibts seit 2008 - es ist wirklich nicht nötig, die Dinge hier jetzt anderes zu definieren.

@crossgolf_rebel
@marcuwekling @donnerdrummel @BrauchC
Das hat @hiker@akk.fedcast.ch dir gerade erzählt und ich habe es auch im unteren Teil meiner Antwort geschrieben.

Nein, du hast Mastodon nicht mit Fediverse beschrieben. Aber es in Abrede gestellt, das es wichtig wäre.

@marcuwekling@cultur.social@donnerdrummel@det.social@BrauchC@moppels.bar
Bubalardi. Zu Diensten.
Und es gab ja mal coole Standards wie XMPP/Jabber. die müsst man nur modernisieren und wiederbeleben.
ich hatte das neulich so eine Idee. Und habe es nur so vor mich hin getippt... In Anlehnung an eine Initiative zur demokratischen politischen Haltung, eine zu starten, die in eine ähnliche Richtung geht wie #savesocial nur eben mit quelloffener Software... Nennt sich Initiative "Quelloffenes Thüringen" #quelloffenesthueringen
Ähm, Du weißt aber schon, warum wir im Fediverse sind. Oder?
Ich hab Forbes nicht gelesen, aber ich komme zu einem ähnlichen Schluß.

https://troet.cafe/@PhoebeEule/113861104702678091
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Wochen her)
ich unterzeichne sofort - sowie das ‚friendly captcha‘ mir glaubt, dass ich kein Bot bin! 🙄
Schon unterschrieben. Denen bitte sagen, daß sie ein/mehrere Fediverse Accounts brauchen. Die Kampagne und die Initiatoren.

Das Fediverse ist genau der Technische teil der Lösung von dem sie reden. Muss man nur nutzen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
preaching to the choir. Habs aber trotzdem geboostet. Danke allen für die Initiative.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Sofort unterzeichnet. Danke für den Tipp.

#SaveSocial
wunderbar erklärt! Vielen Dank!
🙏
Ich habe natürlich auch unterschrieben.
https://savesocial.eu/
🖤
Es ist immer eine Freude zu sehen wenn Leute ins Fediverse kommen, und bekannte Personen ihre Reichweite nutzen um anderen zu zeigen wie wichtig diese gemeinschaftlichen Orte sind.

Danke 🖤
ja der tag als oma das internet kaputt machte. überall, nicht nur im haus. *klick klick*
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Guter Beitrag, aber etwas länglich und im Fediverse bereits bei der Zielgruppe, die das für sich schon verstanden hat 😉😅
Finde deinen Einsatz super, da sollten sich viele andere Prominente ein Beispiel dran nehmen.

Grüße auch ans Känguru.
Hey, Klasse. Ich finde, das bringts gut auf den Punkt.
hab schon vor ein paar Tagen unterschrieben

Danke an alle Beteiligten für ihr Engagement für dieses wichtige Thema
Aber ohne Ring, … egal: auf geht’s Zwerge!
🍀🐦‍🔥
@ralphruthe Gibt es ein paar Sharepics für den eigenen Messanger-Status? #savesocial