Messenger-Wechsel: Matrix
Der Matrix-Client Element ist das dritte Testobjekt in dieser Serie. Am Ende druckse ich nicht herum, sondern gebe eine klare Empfehlung ab.
#Messenger #Matrix #Element #Linux
https://gnulinux.ch/messenger-wechsel-matrix
Der Matrix-Client Element ist das dritte Testobjekt in dieser Serie. Am Ende druckse ich nicht herum, sondern gebe eine klare Empfehlung ab.
#Messenger #Matrix #Element #Linux
https://gnulinux.ch/messenger-wechsel-matrix
Ulrich Popp :jf: •
Da ich auf SailfishOS und nicht Android bin, gibt es kein Element und lange Zeit war Matrix so nicht benutzbar. Inzwischen gibt es aber mit Hydrogen etwas benutzbares unter SFOS.
Ansonsten finde ich Matrix insgesamt recht umständlich zu bedienen.
Serverseitig soll es ziemlich viel (pro Person) an Resourcen fressen (Datenbank, etc), dazu kann ich wenig sagen, das lese ich hier aber immer wieder.
XMPP/Jabber ist da einfach schlanker, modularer und die Bandbreite an Clients und Plattformen ist größer. Ich betreibe seit ~15 Jahren meinen eigenen XMPP-Server, inkl. Whatsapp- und Telegram-Transporte auf spectrum2.
grutzifix •
Meine Mutter käm damit nicht klar.
#Meinung
Markus Lindenberg •
Dazu kommt dass Messenger und "Team-Chat” im Slack-Stil imho unterschiedliche Anforderungen sind. Matrix ersetzt kein Signal und umgekehrt.
Bei XMPP-Fans bin ich etwas ratlos. Ja es ist erstmal einfacher, aber auf das Sicherheits- und Funktionsniveau der anderen Systeme zu kommen ist alles andere als einfach.
Tom •
Anfang des Jahres habe ich mir einen Account für Matrix erstellt und mit deinem Artikel wäre mir Einrichtung/Verstehen sicher leichter gefallen. 😇
Kernic •
Threea hat eigentlich nur mein Bruder. Schade.
Ulfi •
Beide sind deutlich einsteigerfreumdlicher als element (der ist auch noch riesig und nix für betagte Hardware)
Ich würde es 'noch' nicht generell empfehlen. Aber wenn NeoChat noch etwas reift, Matrix 2.0 noch durch startet, dann gibts ne Clare Empfehlung.
Bin auch bei @samuel_p by the way ☺️
#Messenger #Matrix #Element #Linux