Zum Inhalt der Seite gehen


Kampf um PFAS: Wie Habeck der Chemie-Lobby auf den Leim geht

PFAS-Chemikalien sollen eingeschränkt werden. Doch Hunderte Firmen kämpfen hart dafür, die Chemikalien weiter zu benutzen. Neue Recherchen zeigen, dass wichtige Politiker falsche Lobby-Behauptungen übernehmen.

➡️ https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/pfas-chemikalien-lobby-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#PFAS #Chemie #Lobby #Habeck
gerne mehr solche Lobby Arbeit und ihre Auswirkungen aufzeigen, unabhängig von Parteien, denn diese wirken noch bei allen. Dagegen hilft nur systemischer wandeln.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Meine erste Reaktion war: die Tagesschau hat sich jetzt auch informell die Maxime gegeben: DIE GRUENEN SIND SCHULD.

Oder bin ich paranoid?
oh, schade
Und hepp. Wie auf Zuruf kommt die nächste Schelte gegen #habeck.
Wann kommt die Schelte gegen #merz bzgl. #akw Kernfusion #wasserstoff #glyphosat #verbrenner
Das #habeck es natürlich auch hätte besser machen sollen ist dabei natürlich richtig, nur sollten solche Meldungen, dann bitte über alle geschrieben werden!
Habeck geht ihr womöglich auf den Leim.
Jetzt wäre interessant, ob es nicht schlimmer ist, sich direkt bestechen ... äh... bezahlen zu lassen. #CDU #CSU #FDP
#fdp #cdu #csu
Die Tagesschau-Redakteuere sollten aber schon wissen, dass die EU seit Jahren daran arbeitet PFAS generell zu verbieten. Die kämpfen zwar auch gegen massive Lobbyarbeit, aber die Regelung ist in Arbeit.
https://www.dnr.de/aktuelles-termine/aktuelles/pfas-verbot-eu-kommission-geht-mit-kleinen-schritten-voran

Das ist lustiges Habeck-Bashing, weil der Artikel mit keinem Wort erwähnt, dass die CDU/CSU, SPD und FDP schon lange das PFAS-Verbot kippen wollen.

https://www.valveworldexpo.com/en/Media_News/News/Business_News_Archive/CDU_CSU_parliamentary_group_in_the_Bundestag_wants_to_stop_PFAS_ban

#PFAS #Chemie #Lobby #Habeck #cdu #csu #fdp #spd #pfas
für mich ist diese Art der Berichterstattung ein Umkehr von Täter und Opfer. Die Schlagzeile müsste eigentlich heißen: ''Chemische Industrie täuscht/betrügt Habecks Ministerium bei PFAS''
business as usal....

und nebenan um Naziforum tummeln sich plötzlich gaaaanz viele Umweltschützer:innen und Lobbyismuskritiker ^^
Reminder:

• Pro Industrie wird in der Tagesschau immer dann argumentiert, wenn es damit gegen Habeck gehen kann.

• Kann man Habeck ans Bein pinkeln, werden die Interessen der Industrie (sonst immer schwer geplagt und viel zu wenig geschützt) auch mal kritisch besprochen.

#EsGibtKeineKampagne

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Warum wird #lobbying bei uns nicht nach dem benannt, was es ist: #Korruption ?

In fernen Ländern nennt man es doch so. Nur bei uns soll es das nicht geben?

Welche Legitimation hat solch eine Einflussnahme des Kapitals direkt auf vom Volk gewählte Vertreter einer Demokratie?

Reden wir am Ende noch von Volkes Willen, oder vom Willen des Kapitals? Warum wirkt das Kapital nicht überzeugend auf das Volk, statt dessen auf einzelne Vertreter?

Warum erleben wir dies?
Eine mögliche Überschrift hätte sein können: "Wie sehr die Chemie-Lobby gegen ein PFAS-Verbot kämpft"

Aber das wäre ja kein Grünen- bzw- Habeck-Bashing genug gewesen..
#GrüneSchuld
Wer den "Original"-Bericht der SZ kennt, dem fällt auf, dass der Text ähnlich ist, aber sowohl die Überschrift als auch ganze Passagen über die Lobbyeinflüsse, insbesondere der #Union und #FDP fehlen.

"Besonders aktiv sind dabei Politiker von CDU, CSU und FDP. Ende 2023 stellen die Unionsfraktionen einen Antrag im Bundestag, in dem sie vor den wirtschaftlichen Folgen eines PFAS-Verbots warnen. In Brüssel lobbyieren auch Vertreter [...] der FDP. [...]"

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/wissen/pfas-chemikalien-lobbyisten-verbot-umweltschutz-gesundheit-e223532/
wie wäre es mit einer Überschrift gewesen, die nicht nach Blöd klingt?
Dass ausgerechnet unter einer grünen Führung des Wirtschaftsministeriums so etwas nicht erkannt wird, ist bitter...andererseits werden Umwelt- & Gesundheitsschutz mittlerweile fast alleinig den Grünen zugeschrieben - PFAS/Ewigkeitschemikalien sollte jedoch "alle" Parteien beschäftigen...die Recherche ist wichtig und sollte sowohl an die jetzige, als auch an die künftige Bundesregierung "adressiert" werden (oder seit wann ist Gesundheitsschutz allein Sache der Grünen?)....
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Vielen Dank für die wichtige Recherche. Dass es dieses mal gegen #Habeck geht scheint dem Fediverse nicht zu gefallen. Natürlich sind die anderen Ministerien keinen Deut besser oder viel schlechter wenn es um Lobbyeinfluss geht. Man denke nur an das Verkehrsministerium unter #Wissing. 😱 Dennoch ist es wichtig Fehlverhalten zu addressieren. Unabhängig vom Parteibuch der Minister. Von daher: Gute Arbeit! 👍
Diese Schlagzeile passt nicht zu einem öffentlich-rechtlichen Medium. Das ist Bild-Niveau. Schämen Sie sich.

#populismus #TaeterOpferUmkehr #gruenenbashing
Wenn wir über "Politiker, die falsche Lobby-Behauptungen übernehmen" reden wäre Habeck jetzt nicht zwingend der Erste, der mir einfällt.

Aber es gibt ja keine Kampagne gegen die Gruenen.
Wann kommt eine vergleichbare Headline zu AKWs, RWE, Flugtaxis, etc. zur Union und FDP?
Tendenziöse Headline, unfassbar!
es gibt durchaus ernst zu nehmende gründe die gegen ein generelles pfas verbot sprechen. habeck macht hier nur seinen Job als wirtschaftsminister. alles andere wäre fahrlässig. das umfassende verbot von pfas würde deutschland umfassend deindustrialisieren.
Wie gut, dass keine PolitikerInnen anderer Parteien Lobbys auf den Leim gehen, oder womöglich Zahlungen für "Gefallen" annehmen oder dergleichen...
kann man solche Desinformationen wie in diesem Artikel nicht anzeigen?