Sie wird immer jeden und alles über die Klinge springen lassen, wenn sie Rachegelüste oder andere Interessen verspürt. Scheitert sie hier, wird sie woanders wieder auftauchen. Niemals zu unserem Vorteil, immer nur zu ihrem. 😒

Au Backe.

Selbst die rechtsaußen Elemente in der #SPD finden so GAR KEINE Elemente im #Klingbeil #Koalitionsvertrag mit #CDU / #CSU weswegen #Sozialdemokrat_innen dem zustimmen sollten.

(#Schuldenbremse ist schon abgeschafft, #Energiepreisbremse ist nur für die Industrie, #Mietpreisbremse bremst nicht & #Deutschlandticket wird teurer)

Zugestimmt wird natürlich trotzdem. Aber vermutlich nicht von den #Genoss_innen selbst, sondern weil das Ergebnis schon fest steht.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/regierungsbildung-giffey-rechnet-mit-zustimmung-zum-koalitionsvertrag-13590901.html

.

Laut Klingenbeil ist es alternativlos... 🤷‍♀️ wobei wir schon diskutieren sollten, was die Alternative wäre?

(Aber europesays ist nicht alternativlos... Seiten ohne Impressum, die offenbar nur von anderen kopieren, weiß nicht... 🤔)

War bisher die einzige Quelle in der die Giffey Zustimmung zum Koa - Vertrag und ihre "Zuversicht" über ein Zustandekommen stand.

Gib mir was Alternatives & ich tausch den Link aus.

Es ist eine dpa Meldung, die dem zugrunde liegt. Findest du überall:
https://www.zeit.de/news/2025-04/25/giffey-rechnet-mit-zustimmung-zum-koalitionsvertrag

https://www.sueddeutsche.de/politik/regierungsbildung-giffey-rechnet-mit-zustimmung-zum-koalitionsvertrag-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-250425-930-465357

https://www.welt.de/regionales/berlin/article256006184/Giffey-rechnet-mit-Zustimmung-zum-Koalitionsvertrag.html

https://www.tagesspiegel.de/berlin/regierungsbildung-giffey-rechnet-mit-zustimmung-zum-koalitionsvertrag-13590901.html

Hier breiten sich nur gerade Verteiler-Seiten aus, die schwer nachvollziehbar sind und ich verstehe nicht recht, was deren Zweck ist. 🤔 Darüber könnte böswillig viel untergejubelt werden, da intransparent. Soll auch keine böse Kritik sein, nur ein Hinweis, dass wir gut, sicher und transparent verlinken sollten.

Danke.

Sorry, wenn es unhöflich rüberkam. Das wäre niemals meine Absicht, ich bin nur irgendwie auf dieses Thema dieser Seiten aufmerksam geworden und hege irgendwie ein Misstrauen.

Nee, du hast einfach recht & jetzt steh auch dazu. 😁

🤗

Nee, denn ich kenne ja erstmal nicht dein Wissen oder deine Absicht. Vielleicht liege ich falsch, das gilt solange bis du sagst, ich hab nen Punkt. 😁

Auch das ist gesellschaftlicher Zusammenhalt - anmerken, fragen, zuhören und dann gemeinsam weiterschauen... (gilt solange niemand verletzt oder benachteiligt wird)

meine Absicht war, dass ich zu faul war einen alternativen Link rauszusuchen & andere Sachen statt dessen gemacht hab 😬 🙂‍↕️

Alles gut! Wäre ich nicht bereits thematisch drauf angesprungen, hätte mir das auch passieren können.

https://mstdn.social/@cocolowres/114267428688481164 (gibt einige untergeordnete accounts)

Und ich war nicht die einzige mit Misstrauen... hab ich bei der 'Recherche' bemerkt, aber bisher ist die Reaktion auf diese Quellen noch recht schmal. Wirkliche Erklärungen gibt's mE bisher keine.