Zum Inhalt der Seite gehen


Man kann von den Protestformen der #LetzteGeneration halten was man will.

Aber die politische & exekutive Reaktion auf deren #PassiverWiderstand hat zumindest EINE Sache ganz klar gezeigt:

Die #Demokratie in #Deutschland hängt am seidenen Faden.

https://www.n-tv.de/politik/Anklage-gegen-Klimaaktivisten-der-Letzten-Generation-article25651410.html

.
was ist eigentlich mit den Landwirten die ihren Mist auf die Autobahn gekippt haben, somit Unfälle provozierten und wo auch Unfallwagen nicht die Krankenhäuser erreichen konnten? Das war OK so? Einfach nur irre was hier im Lande abgeht.
Der ist lang gerissen.
Is unübersichtlich.

Gerade mit den #Staatsanwaltschaften is das so ne Sache. Sie sind #Deutschland Teil der #Exekutive und nicht der #Judikative - was von der #EU schon gerügt wurde.

Trotzdem wurde das Urteil hier noch nicht gesprochen. In #Brandenburg haben Gerichte den "#KriminelleVereinigung" - Vorwurf als lächerlich abgeschmettert. Selbst wenn in #Bayern 1 rechtswidriges #Urteil gefällt werden würde, kann mensch das #BVerfG anrufen. Und danach den #EGMR.

Andere träumen von sowas.
Gleichzeitig laufn in Dresen und Co Faschisten durch die Straßen und schrein "Ausländer raus". während die Polizei stillschweigend daneben steht. Wir stehn kurz vor einem neuem 39-44
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Ich habe "neulich" einen Kommentar hier gelesen, dass so ein Vorgehen seitens der Justiz durchaus dazu führen kann, dass friedliche Proteste dann halt doch zu nicht-friedlichen Protesten ausarten.

Das Strafmaß wegen Sachbeschädigung fällt vermutlich geringer aus, als das wegen Bildung einer "kriminellen Vereinigung".

Wenn es wirklich dabei bleibt, sollten auch die #TerrorBauern als kriminelle Vereinigung angeklagt werden.
Weiß nicht.

So wie ich das sehe ist es die Aufgabe der #Polizei dafür zu sorgen, dass (je nach Bedarf) friedliche #Proteste ggf. eskalieren.

Hab noch nie von nem passiven Widerstand gehört der nach einem negativen #GerichtsUrteil zu einem aktiven Widerstand geworden ist.

Einzelne Aktivist*innen könnten natürlich nach so #Einschüchterungsversuchen den Glauben an den #Rechtsstaat verlieren & verstärkt auf #Gewalt setzen.

Das #Strafmaß sollte für gleiche Taten eigentlich gleich sein.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Die #TerrorBauern werden politisch beschützt. 🤷‍♂️
Hinter denen, die aus dem LKA in Sachsen Handgranaten und andere Waffen haben mitgehen lassen, ist man nicht so her wie hinter Klimaaktivist*innen. Das sagt alles.
Nun ja, das waren vermutlich ja auch #Nazis.

Trotzdem möchte ich darauf hinweisen, dass du nur über die "verschollenen" Waffen dort Bescheid weißt weil es vorher eine offizielle Untersuchung gab deren Ergebnisse nicht geheim gehalten wurden
Jau, dagegen ist die #noafd -ihren Worten zufolge und der Staat scheint die so zu behandeln - eine Partei der Mitte. 🙈 (mit zweistelligem Exponenten).
Ich würde hier noch mal zwischen spezfisch Bayern und dem Rest der Republik trennen.

In Bayern sitzt ja eine rechtsextremistische, antisemitische Partei mit in der Landesregierung.

Das gibts so bisher noch nicht woanders.

Und zeigt die #Heuchelei dieses ganzen Vorgehens noch drastischer auf.
Ja, total. Ich frage mich ja auch, welche Position genau J.Schuster vom Zentralrat der Juden einnimmt. IMO war er zu sehr auf Seiten von Söder und Merz, trotz der Angelegenheit "Aiwanger" und obwohl die gemeinsame Sache mit der noafd- machen. Laut in der Öffentlichkeit hat Schuster die nie kritisiert, eher im Gegenteil: Es gab viel Shaking Hands mit den beiden. Auch Heuchelei!
Schon faszinierend, wenn die Staatsanwalt offenen Rechts- und Verfassungsbruch unterstützt und versucht, Menschen, die das verfassungsrechtlich geschützte Demonstrations- und Versammlungsrecht wahrnehmen, mit Hilfe des Strafrechts kriminalisiert.
Bzgl Nötigung etc gibt es zahlreiche Verfassungsgerichtsurteil: Versammlungsrecht wiegt schwerer!

Das ist idiologisch politisch motivierte Verfolgung Unschuldiger in Reinstform.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)

BerlinFokus hat dies geteilt

Absolut.

Wobei das Problem hier insofern noch weiter geht, als dass die #Staatsanwaltschaften gegenüber den jeweiligen #Innenministerien #weisungsgebunden sind.

D.h. selbst wenn sie in diesem Fall in #Bayern mit diesem rechtswidrigen & verfassungsfeindlichen Vorgehen nicht einverstanden wären, müssten sie das durchziehen.
Es wäre interessant herauszufinden, ob es derartige Weisungen gibt. Vielleicht könnten Journalisten über das Presserecht versuchen, das herauszufinden.
Sollte es trotz anderer Bewertung der Staatsanwaltschaft derartige Weisungen geben, stände das Ministerium im Fokus, Rechtsbeugung zu betreiben.
Verfolgung Unschuldiger ist immerhin selbst eine Straftat. Aber auch die Staatsanwaltschaft:
Kein Beamter darf nach Beamtenrecht rechtswidrigen Weisungen folgen!
Ich glaub kaum dass sich n bayrischer Staatsanwalt für paar fremde Zausel die ihn auf dem Heimweg im Stau stehen lassen mit seinem Dienstherren anlegen wird.

Ohnehin haben rechtswidrige Weisungen für Politiker*innen KEINERLEI KONSEQUENZEN.
Bisher nicht. Bisher hat noch niemand geklagt.

Aus Haftungsgründen wäre ein Bürgerrechtsverein ein guter Kläger.

Da Staatsanwaltschaft Strafverfahren oft einstellt, bleibt immernoch der Weg des privaten Klagewegs vor einem Strafgericht.

Gibt auch Klageerzwingungsverfahren und Nebenklagen.

Vielleicht sollte man das mal durchziehen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Den #RAV gibts schon.

https://www.rav.de/start

Sogar schon mal überlegt ob ich da Fördermitglied oder so werde.

Aber das grundlegende Problem ist, dass du gegen politische Entscheidungen nicht klagen kannst.

Also ein Gesetz oder eine Anordnung kann rechtswidrig oder verfassungsfeindlich sein & kassiert werden, aber der Initiator bleibt weiter unantastbar.
#rav